es por lo que esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, declara Primero: Con lugar la solicitud incoada por la ciudadana Natalia Elena Salcedo Villarroel, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-16.246.577, en beneficio de los niños "Identidad Omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes". . Segundo: AUTORIZA a la ciudadana Natalia Elena Salcedo Villarroel, plenamente identificada para que acuda ante la autoridad competente, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte de los niños de autos. LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE. Tercero: Cert.....

En virtud de lo señalado, vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, es por lo que esta Jueza, a fin de a garantizar el derecho del niño "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente", de mantener contacto con su padre, de conformidad con lo previsto en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 466, Ejusdem, DECRETA la MEDIDA DE PROHIBICION DE SALIDA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA del niño "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente". Líbrense oficios a las autoridades correspondientes a los fines del cumplimiento de la medida. Cúmplase. La Jueza,

En virtud de lo señalado, y a fin de garantizar la ejecución de la sentencia dictada en esta causa, y el derecho del niño de autos de mantener contacto con su padre, de conformidad con lo previsto en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que esta Jueza, en atención a los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, en concordancia con el artículo 466, Ejusdem, DECRETA la MEDIDA DE PROHIBICION DE SALIDA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA del referido niño "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente". Líbrense oficios a las autoridades correspondientes a los fines del cumplimiento de la medida. Notifíquese la Medida. Cúmplase.

DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ESPARTA. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SIN LUGAR la Acción Reivindicatoria intentada por la ciudadana GRISELDA FERNÁNDEZ DE ARAOS en contra del ciudadano OSCAR ANTONIO LOZADA, ambos identificados. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado dictado en fecha 28-09-2009 por el a quo por estar ajustado a derecho, con las consideraciones explanadas en el cuerpo de este fallo. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil a la.....

Vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los testigos promovidos por el solicitante, quienes en sus deposiciones aparecen serios y contestes al aseverar, que conocen de vista trato y comunicación al solicitante Simplicio Ramón Fernández y quien en vida era esposo de la de Cujus CARMELA DEL VALLE CORTECIA DE FERNANDEZ, que del estudio y análisis de las deposiciones de los referidos testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que el solicitante alega, en consecuencia este Juzgado Cuarto de Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, en c.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en La Asunción, a los catorce (14) d.....

Sin lugar apelación del abogado CARLOS LUIS MOYA GÓMEZ, Defensor Público Primero del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra decisión del Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 04/10/2013. Confirma decisión recurrida. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTES)

Sin lugar apelación del abogado CARLOS LUIS MOYA GÓMEZ, Defensor Público Primero del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra decisión del Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 06/10/2013. Confirma decisión recurrida. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTES)

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda Autorizar que el adolescente asista a clases por sus propios medios, según el horario anexo, debiendo notificar al tribunal cualquier variación en el mismo, se mantiene la Medida prevista en el articulo 582 literal A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Se ordena citar al adolescente para el día Miércoles 20 de Noviembre de 2013, a las 09:00 horas de la mañana a los fines de imponerlo de la presente decisión. Así se decide. Diarícese. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de los Escritos de Pruebas promovidos por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-