en consecuencia, al no darse los requisitos del FUMUS BONIS IURIS esto es el buen derecho que se reclama y el PERICULUM IN MORA que se traduce en el ejercicio de actos fehacientes, notorios y determinantes como por ejemplo ventas notariadas y traspasos en forma reiterada de sus bienes, malversaciones de activos que pudieran dar lugar a estados de atraso y consiguiente quiebra de su estado financiero, en fin todos aquellos hechos y actos de manera deliberada que pudieran interpretarse con la firme intención de evadir el cumplimiento de las obligaciones frente a terceros; al no darse en el presente caso que nos ocupa estas condiciones, mal podría este Juzgador por los momentos decretar por los momentos la mediada solicitada; en consecuencia por los argumentos aquí expuestos NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADAS. Así se decide. El Juez Abog. Alfredo García López El Secretaria .....

En consecuencias por todos los razonamientos antes expuestos y en vista que existe en la presente causa una decisión definitivamente firma, este Juzgador NIEGA, como en efecto lo hace, lo peticionado por el apoderado judicial de los accionantes . Así se decide. El Juez. Abog. Alfredo García López. La Secretaria. Aboga. Joselyn Urdaneta