III.- DISPOSITIVO Este Tribunal Décimo Cuarto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada Y San Francisco De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma y su interpretación, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto manifiesta de caracteres. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos YANETH DEL CARMEN CHACON MARQUEZ y LUIS GUILLERMO NEGRETTE USECHE, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-5.854.067 y V-5.052.423, respectivamente, y domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, celebrado en fecha diecisiete (17) de Marzo de 1984, por ante El Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio Nº 256. PUB.....

DISPOSITIVO Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LUVI ALFREDO BRAVO BOSCAN y NORMA JOSEFINA CARRUYO DE BRAVO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-5.853.923 y V-4.994.977 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, por ante la Unidad de Registro Civil Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal y como consta en copia certificada del Acta de Matrimonio Nro. 57. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Dé.....

En este orden, dilucidado lo anterior este Juzgado, orientado al reconocimiento y protección de los derechos de las partes constitucionalmente consagrados, que pudieran ser afectados ante formalismos estrictos, y en consideración a la naturaleza no contenciosa de la solicitud en referencia, considera necesario este órgano jurisdiccional apartarse del rigorismo temporal contemplado en el artículo 252 de la ley adjetiva referido a la oportunidad para solicitar la corrección correspondiente, razón por la cual procede este tribunal a aclarar la identificación del apellido del prenombrado ciudadano, al ser lo correcto "Hidrobo".- Así se decide.