Declaración del ciudadano DANILO JOSE CORDOVA y del ciudadano ELIOMEL JOSE NORIEGA RAMOS, testigos Presénciales del hecho investigado, testimoniales que se admiten por ser útiles, necesarias y pertinentes para el descubrimiento de la verdad de los hechos. MEDIDA CAUTELAR DE COMPARECENCIA A JUICIO: De conformidad con lo dispuesto en el literal g) del artículo 579 se mantiene la Medida Cautelar de Restricción de la Libertad y en consecuencia se impone la Medida de Prisión Preventiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección Niñas, Niñas y Adolescentes, por lo cual permanecerá a la orden del Tribunal de Juicio en el Centro de Internamiento para Varones Los Cocos, adscrito al IAMENE, en virtud de que para esta Juzgadora existe riesgo razonable de que el adolescente evadirá el proceso, temor fundado de destrucción u obstaculización de las pruebas, así como el delito por el cual ha sido admitida la acusación en el día de hoy, se encue.....

Para decidir se observa que la presente investigación se inicio en fecha 30-08-2010 y que desde esa fecha, hasta la presente han transcurrido nueve (09) meses y quince (15) días, aproximadamente, considerando quien aquí decide que este tiempo ha sido suficiente como para recabar lo que a bien tenga el Ministerio Público para concluir con la investigación y así dictar el acto conclusivo respectivo; sin embargo este tribunal en aras del objetivo del proceso, que no es otro que la búsqueda de la verdad, como establece el articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal; razón por la cual aprecia este Tribunal que se le deba otorgar al Ministerio Público el lapso solicitado en el escrito cursante al folio (62) de la causa en mención, concediéndole para tal fin el lapso de SESENTA (60) DÍAS. En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescente, del estado Nueva Esparta en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad d.....

razón por la cual aprecia este Tribunal que se le deba otorgar al Ministerio Público el lapso solicitado en el escrito cursante al folio (45) de la causa en mención, concediéndole para tal fin el lapso de SESENTA (60) DÍAS. En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescente, del estado Nueva Esparta en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda La Prorroga solicitada por el Ministerio Público, concediéndole de esta manera un lapso de SESENTA (60) DÍAS más, de los ya previamente acordados en audiencia de fecha 13-04-2011, contados a partir del dia 13 de junio de 2011, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo, en la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMIT.....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescente, del estado Nueva Esparta en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda La Prorroga solicitada por el Ministerio Público, concediéndole de esta manera un lapso de SESENTA (60) DÍAS más, de los ya previamente acordados en audiencia de fecha 13-04-2011, a los fines de presentar el correspondiente Acto Conclusivo, en la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA e IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de ROBO en la modalidad de ARREBATON, previsto en el articulo 456 del Código Penal Vigente para el primero y ROBO en la modalidad de ARREBATON, en grado de COMPLICIDAD NO NECESARIA previsto en el articulo 456 en.....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescente, del estado Nueva Esparta en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda La Prorroga solicitada por el Ministerio Público, concediéndole de esta manera un lapso de SESENTA (60) DÍAS más, de los ya previamente acordados en audiencia de fecha 13-04-2011, contados a partir del día 13/06/2011, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo, en la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de DETENTACION DE MUNICIONES previsto en el articulo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, en concordancia con el articulo 277 del Código Penal vigente, en virtud que la misma se encuentra dentro .....