1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 16 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano OMAR VELASCO, frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A., por lo que queda firme la decisión recurrida.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 18 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano GUILLERMO GARCÍA, frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A., adquiriendo el fallo apelado la fuerza de cosa juzgada. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 15 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano ÁNGEL ARTURO MONTIEL frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes trascritos, este Juzgado de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la le Ley, declara: LA PERENCION DE INSTANCIA en la pretensión de SIMULACION incoada por el abogado en ejercicio actuando en su propio nombre y representación AMERICO MONTIEL SOTO (Difunto), en contra de los ciudadanos JOSE RAFAEL GUTIERREZ, MARIA LASTENIA GUTIERREZ, RUIZ DAEL GUTIERREZ GUTIERREZ, RENZO GUTIERREZ NAVA y ELIZABETH MEDINA DE GUTIERREZ, plenamente identificado en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME, dictada en fecha 28-06-99, el extinto Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Constituido con Jueces Asociados, en contra del penado HELY RENE PRIETO BERMUDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.299.919, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Maracaibo, a la orden de éste Tribunal, por ser autor del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 408 Ordinal 1° del Código Penal, en concordancia con el Artículo 457 Ordinal 2° ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano que en vida respondía al nombre de LEONARDO ANTONIO URDANETA GONZALEZ; todo ello conforme con lo establecid.....

El Tribunal acordó Mantener las sanciones de Libertad asistida, modifica las reglas de conductas de Estudiar y practicar deportes y mantiene la de trabajar y no cambiar de domicilio sin autorización de este Juzgado y se les impone una nueva Regla de Conducta, como lo es: a) No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha, de ser Así, sin Notificación alguna se le Revocara esta medida Alternativa al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). Este Juzgado deja expresa constancia de haber explicado e ilustrado suficientemente al joven adulto que el incumplimiento de las reglas de conductas establecidas en los numerales 7 o 8 acarrea como consecuencia, la revocatoria inmediata de este medida alternativa sin notificación y se ordenara el ingreso a la Cárcel Nacional de Maracaibo, las mismas son impuestas a este joven adulto con fundamento en el artículo 647.i y e de la Orgánica .....

Este Juzgado ordena mantener las sanciones de Libertad asistida, y modifica las reglas de conductas de Estudiar y mantiene la de trabajar asimismo este Tribunal les impone dos nuevas Regla de Conducta, como lo es: A) No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha, de ser Así, sin Notificación alguna se le Revocara esta medida Alternativa al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). B):No cambiar de domicilio sin autorización del Tribunal. Este Juzgado deja expresa constancia de haber explicado e ilustrado suficientemente al joven adulto que el incumplimiento de las reglas de conductas establecidas en los numerales 7 o 8 acarrea como consecuencia, la revocatoria inmediata de este medida alternativa sin notificación y se ordenara el ingreso a la Cárcel Nacional de Maracaibo, las mismas son impuestas a este joven adulto con fundamento en el artículo 647.i y e de la Orgánica .....

El Tribunal acordó MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA. 1.- La Prohibición de comunicarse con la Victima. 2.- La obligación de seguir estudiando, consignando constancia de estudio. 3.-La obligación de ir a misa todos los domingos de cada semana, respetando el libre clto religioso que profesa, consignado respectiva constancia. 4. Prohibición de portar arma de fuego. 5.- No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa. Este Juzgado deja expresa constancia de haber explicado ilustrado suficientemente al joven adulto que el incumplimiento de las reglas de conducta establecidas en los numerales 7° y 8° acarrea como consecuencia la revocatoria inmediata de esta medida alternativa sin notificación y se ordenara el ingreso a la Carcel Nacional de Maracaibo; las mismas son impuestas a este joven adulto con fundamento en el articulo 647 i y e de la Ley Orgánica para.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Declara la nulidad del Acto de acusación presentada por la Fiscal Especial para el régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ZULY CARRILLO MÁRQUEZ, contra los imputados JOGLY RENE MONTESINO MESA, nombrado también como DOGLIS RENE MONTESINOS MESA y AUDRICK AGUSTIN TILLERO SOTILLO, presentada en fecha Dieciocho de Mayo del año dos mil cuatro (18-05-2004), y Declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores al acto de imputación, de conformidad con los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Ordenando la reposición de la causa al momento de la citación del referido imputado con la asistencia de su abogado de confianza por parte del Ministerio Público, a los fines de que se restituya la situaci.....