verificada la incomparecencia de la parte actora por si ni por medio apoderado judicial alguno, este Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por autoridad de la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano LORENZO RAMON RODRIGUEZ en contra de la entidad de trabajo ADMINISTRADORA LAGUNAMAR C.A., quedando a salvo el derecho del actor a incoar nuevamente la presente acción conforme al criterio sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

este Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por autoridad de la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano LORENZO RAMON RODRIGUEZ en contra de la entidad de trabajo ADMINISTRADORA LAGUNAMAR C.A., quedando a salvo el derecho del actor a incoar nuevamente la presente acción conforme al criterio sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente acción contentiva de Recurso de Nulidad, interpuesto por la Abogada IRENE FRANCO DE CALKITIS, inscrita en el Inpreabogado N° 37.068, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ LIBARDO RIOBO NAVARRO; en contra de la Providencia Administrativa N° 281, de fecha 13 de septiembre de 2010, recaída en el expediente N° 047-2010-01-0126, dictada por la Inspectoría del Trabajo de éste Estado. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a la parte recurrente, de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.