Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en los artículos 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a la ejecución de la pena de CATORCE (14) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio de los ciudadanos DERVIS ORLANDO GONZÁLEZ Y NERIO ENRIQUE HAGEN PIRELA. SEGUNDO: Realizado el cómputo de la pena a cumplir, se establece que el penado ENYERBERT GREGORIO MORA JIMÉNEZ, cumple su pena principal en fecha 27-07-2021,.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en los artículos 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a la ejecución de la pena de CATORCE (14) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio de los ciudadanos DERVIS ORLANDO GONZÁLEZ Y NERIO ENRIQUE HAGEN PIRELA. SEGUNDO: Realizado el cómputo de la pena a cumplir, se establece que el penado ENYERBERT GREGORIO MORA JIMÉNEZ, cumple su pena principal en fecha 27-07-2021,.....

Visto el contenido del auto de fecha trece de mayo de dos mil nueve, dictado por este tribunal, mediante el cual se suspendiera el curso de la causa, hasta tanto no constara en autos y se ordenara notificar a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley Orgánica del Procuraduría General de la República, y observándose que dicha paralización es improcedente en Derecho, toda vez, que la misma equivaldría a admitir la notificación de un tercero, cuyo llamamiento a la causa no ha sido solicitado, en virtud de que si bien la norma (Artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), no señala que el llamamiento a la causa de los terceros, suspenda el curso de la causa mientras se tramita su notificación, si se toma en cuenta que el tercero como parte superviviente, tiene el derecho a hacer pruebas en el juicio, con iguales derechos, deberes y cargas procesales del demandado, debe concluirse que es deber del Tribunal de Sustanciació.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE ALFREDO DUARTE AGUILAR Y CECILIA CASTRO DE DUARTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Nos. V-10.409.557 y V-9.786.630 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 18 de enero de 1992, según se evidencia del acta de matrimonio número 22, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a las niñas y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) este Tribunal establece: 1) - En cuanto a la PATRIA POTESTAD de las niñas y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), será compartid.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NILSA JOSEFINA CORREA TROCONIS Y RUBEN DARIO OCANDO BRACHO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Nos. V-7.973.953 y V-4.526.792 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Prefectura del antiguo Municipio Chiquinquirá del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, hoy Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 09 de abril de 1988, según se evidencia del acta de matrimonio número 358.- c) Con respecto al adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) este Tribunal establece: 1) En cuanto a la PATRIA POTESTAD del adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), será compartida por amb.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LUIS SEGUNDO ROJAS ALMARZA Y FANNY CLARET OBERTO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Nos. V-5.818.739 y V-9.728.643 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Prefectura del antiguo Municipio Cristo de Aranza del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, hoy Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 04 de julio de 1986, según se evidencia del acta de matrimonio número 378, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) este Tribunal establece: 1) En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de con.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos GUZMAN ANTONIO VERGARA ARAQUE y ANA MERCEDES URDANETA SOTO. Disuelto el vínculo matrimonial que Contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No.178 expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) INADMISIBLE y en consecuencia Terminado el procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos JOHON JAVIER MORALES PASSO y NANCY KARINA MENDOZA POLO, ya identificados. b) Se ordena el cierre y el archivo de la presente causa y la devolución de los originales consignados. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Terminado el procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos LISBETH ELENA RONDON MARTINEZ y WILLIAM JOSE MONTERO BORJAS, ya identificados. b) Se ordena el cierre y el archivo de la presente causa y la devolución de los originales consignados. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos VICTOR MANUEL REYES CHACIN Y ALICIA AURORA GUTIERREZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto Civil del Municipio Libertad del Distrito Perijá (hoy, Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá) del Estado Zulia, en fecha dos (02) de Noviembre de mil novecientos ochenta y nueve (1989), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 195, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Ad.....