Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia incoada por la profesional del Derecho MERCELIA FARIA PADRON, en el juicio que sigue la ciudadana FABIOLA ISABEL HERAS PEROZO en contra de la empresa PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S. A. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por la profesional del Derecho MERCELIA FARIA PADRON y la parte demandada estuvo representada judicialmente por el profesional del Derecho OSCAR ATENCIO. PUBLIQUESE y REGISTRESE.

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DENIEGA la medida cautelar sustitutiva solicitada por el Abogado JESUS ALEXANDER ROSALES CORTEZ, en su condición de defensor de los ciudadanos GERMAN ALFONZO PORRAS PULGAR y DUILIO HERRERA OSORIO, por cuanto los supuestos que motivaron la medida de privación judicial preventiva de libertad no han variado. Todo de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión. Notifíquese al defensor. Cúmplase. El Juez de Control, Abg. José Luis Molina Moncada. La Secretaria, .....

1º) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la ciudadana JEMAR FALCÓN en contra de la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) en contra de la referida sentencia. 3°) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana JEMAR FALCÓN en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en consecuencia, la demandada deberá pagar a la actora la cantidad de 210 mil bolívares por el concepto especificado en la parte motiva de la presente decisión, intereses moratorios y corrección monetaria. 4º) SE CONFIRMA el fallo apelado. 5°) SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora y demandada en cuanto al recurso de apelación, en virtu.....

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN POR PENA PRINCIPAL CUMPLIDA, a favor de la penada YUSMELY DEL CARMEN FONSECA GAONA, Venezolana, natural de Maracaibo, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° 12.441.649 . hija de Luis Manuel Fonseca y de Carmen Amalia de Fonseca, residenciada en el Barrio Las Trinitarias, Cuarta Etapa, Casa N° H-123 Parroquia Francisco Eugenio Bustamante en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el Artículo 407 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JONIFER DARWIN TORIN., quien actualmente goza del Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL ; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del ejusdem, quedando a Sujeción a la .....

1º) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial del ciudadano FREDDY PÉREZ COLMENARES en contra de la sentencia de fecha 20 de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SE REPONE LA CAUSA al estado de que se fije la celebración de la audiencia preliminar para el décimo día de despacho contado a partir del recibo del expediente por el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio que corresponda, sin necesidad de notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho. 3°) SE CONFIRMA el fallo apelado.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, Declara en Estado de ejecución la Sentencia dictada al penado El penado PEDRO SIBADA CABRERA, titular de la cédula de identidad N° 9.925.083, natural de Cabimas, Estado Zulia, de 37 años de edad, soltero, comerciante, hijo de Catalino Sibada y de Carmen Teresa Cabrera, residenciado en avenida 32, Barrio Luis Fuenmayor, calle La Rosa N° 11, frente a la Agencia de Lotería Creole, Cabimas, Estado Zulia, actualmente bajo las medidas cautelares sustitutivas de Libertad, dispuestas en el artículo 256 del Código 0rgánico Procesal Pena, razón por la cual opta por la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de la Pena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, una vez cumplidos los requisitos de Ley; en consecuencia se.....

CONCEDE: AUTORIZACION SUFICIENTE a la ciudadana YERITZA LISBETH MACHADO ALVARINO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.492.061, para que en representación de sus hijos ENRIQUE JOSE y HUGLERIS MARIA LUNA MACHADO, venda un inmueble constituido por un lote de terreno propio que tiene una superficie aproximado de SEISCIENTOS SETENTA METROS CUADRADOS (670 mts.2), ubicado en la población de Santa Bárbara, Parroquia Santa Bárbara del Municipio Colón del Estado Zulia, en la esquina que forman la Avenida 9 (antes Federación) y la calle 5 (antes Independencia), según documento protocolizado por ante oficina subalterna de registro de los Municipios Colón, Catatumbo, Jesús Maria Semprún y Francisco Javier Pulgar, de fecha 17 de Mayo de 2004, bajo el N° 32, protocolo 1°, Tomo 7. EN VIRTUD DE LA COLABORACION QUE DEBERAN PRESTAR LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS A LOS JUZGADOS DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO ZULIA, EL CIUDADANO REGISTRADOR SUBALTERNO A QUIEN CORRESPONDA .....

DECLARA A) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción correspondiente al ciudadano ENGERBETH ENRIQUE CASTILLO GONZALEZ, identificada con el N° 357, de fecha Catorce (14) de Octubre de Dos Mil (2000), del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia queda rectificada el acta de defunción del referido ciudadano antes nombrado, en virtud de que Deja una Hija y no un Hijo. B) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de defunción del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo Estado Zulia, sin hacer alteración del acta rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de rectificación según la presente sentencia, .....

Con vista a todo lo expuesto, el Tribunal ordena remitir mediante oficio, las presentes actuaciones a la Fiscalia Decimasexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de que sean agregadas a la causa original. Notifíquese a la Defensa Técnica del contenido de la presente decisión. Ofíciese lo conducente. Regístrese y publíquese. Justicia que imparte este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley. Cúmplase.-

En torno a lo anterior, es criterio de quien decide, que de acuerdo a nuestra Ley Fundamental, nadie puede ser juzgado en ausencia, que resulta vital la presencia del sindicado, a objeto de ser oído y decidir lo que conforme a derecho corresponde. Que si bien la normativa establecida en el Código Orgánico Procesal Penal (art. 262), faculta al Juez para revocar, aún de oficio, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al procesado para de esta forma hacerlo comparecer ante este Tribunal, cierto es, que esta Juez Profesional toma en cuenta lo establecido en el artículo 244 del Código Eiusdem, relativo a la Proporcionalidad de las medidas. Esta norma adjetiva contempla que en ningún caso, cuando se ordena una medida de coerción personal, la misma podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de los dos años. En el caso sub iudice, resultaría desproporcionado revocarla, habida cuenta la medida cautelar fue otorgada en fecha 18 de febrero .....