En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 509 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 410 del Código de Comercio, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por RENE RAFAEL ROJAS PADRON contra la Empresa CONSTRUCTORA LA PATRONA DE ORIENTE, en la persona de su presidente JOSE GREGORIO JIMENEZ en el juicio de Cobro de Bolívares, en consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa; PRIMERO: La Suma de ONCE MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 11.800.000,ºº), por concepto de capital insoluto de la letra de cambio. SEGUNDO: Los intereses causados a contar del vencimiento de la letra de cambio, hasta la presente fecha, a la rata del Tres (3%) anual. TERCERO: La c.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 509 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 410 del Código de Comercio, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por RENE RAFAEL ROJAS PADRON contra la Empresa CONSTRUCTORA LA PATRONA DE ORIENTE, en la persona de su presidente JOSE GREGORIO JIMENEZ en el juicio de Cobro de Bolívares, en consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa; PRIMERO: La Suma de ONCE MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 11.800.000,ºº), por concepto de capital insoluto de la letra de cambio. SEGUNDO: Los intereses causados a contar del vencimiento de la letra de cambio, hasta la presente fecha, a la rata del Tres (3%) anual. TERCERO: La c.....

Probado como ha quedado lo alegado y visto que el error denunciado no amerita la tramitación en juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el nombre del padre de la niña es BRITO ANGEL NEPTALI y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento de la niña, quedando así rectificada la misma. En consecuencia, remítase a las autoridades del Registro Civil y Principal correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión, junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO 197° Y 148° Con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, queda establecido que el presente procedimiento, interviene las personas como partes. SOLICITANTE: DUMING ZHENG, extranjera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-82.288.990, de este domicilio, actuando en representación de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de Un (01) año de edad, de este domicilio. ABOGADA ASISTENTE: ANA ROSA GIL O., en su carácter como Defensora Pública Segunda en Materia de Protección del Niño y del Adolescente. MOTIVO: RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO EXPEDIENTE No. 5701 En fecha 09-05.2007, fue presentada solicit.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR Y PUNCERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. CARIPITO: CATORCE (14) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL SIETE. (2.007). 197º y 148º Visto el convenimiento presentado por las partes THAIRIS DEL CARMEN MARCANO HERNANDEZ y DOUGLAS VELASQUEZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas Nros. 15.429.086 y 4.339.974, respectivamente; en el presente juicio de OBLIGACION ALIMENTARIA; y por cuanto lo expresado en el mismo no es contrario a derecho, este Tribunal le imparte su homologación todo conforme a lo previsto en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 263 del Código de Procedimiento Civil Vigente. En consecuencia, líbrese oficio al Departamento de Consultoría Jurídica División E & P Oriente (P.D.V.S.A) Maturín, participándole lo referente a las condiciones que se han resuelto en el cumplimiento de las Obligaciones Alimentarias que se han .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por la ciudadana YAMELYS CAROLINA ALBINO RAMIREZ en representación de los derechos del niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano EDUARDO JOSE RODRIGUEZ ya identificado estableciéndose la obligación alimentaría de la siguiente manera: EL CINCUENTA Y DOS POR CIENTO (52%) del SALARIO MINIMO DEL DECRETADO POR EL EJECUTIVO NACIONAL, que conforme al decreto No. 38.674 emanado en fecha 01-05-2.....

Con las pruebas aportadas la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a su hijo. Por las consideraciones expuestas, esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas DECRETA las siguientes medidas Preventivas de embargo por concepto de OBLIGACION ALIMENTARIA, para lo cual se fija la cantidad equivalente al TREINTA Y DOS POR CIENTO (32%) de un Salario mínimo mensual del decretado por el Ejecutivo Nacional, lo cual en la actualidad asciende a la suma de CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 196.732,80). Adicionalmente, el equivalente a otro TREINTA Y DOS POR CIENTO (32%) de un salario mínimo que deberán ser descontados en el mes de Diciembre de cada año, a fin de cubrir los gastos derivados de las festividades navideñas, lo cual asciende a la cantidad.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, DECLARA SIN LUGAR, la presente acción de Amparo Constitucional incoado por la sociedad mercantil, GUARDIAN DE VENEZUELA S.A., identificada en la en autos, contra los ciudadanos: JOSE LUIS MARIN, FRANCISCO CALZADILLA, GUSTAVO TORO, JOSE ANTONIO FIGUERA, TULIO ROJAS y MARJORIE IDROGO. En consecuencia: 1) Se deja sin efecto la medida preventiva Innominada y complementaria, decretada en fecha treinta (30) de Abril del año 2007. Líbrese lo conducente; 2) No hay condenatoria en costas, por cuanto a juicio de este Juzgador la solicitud no fue incoada de manera temeraria.-

Se declaró sin lugar la apelación interpuesta y con lugar la demanda incoada de Acción de Amparo Constitucional. En tal sentido se ratificó en todas sus partes la sentencia apelada y en consecuencia se matiene la medida decretada.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Este Tribunal hace entrega de las pruebas consignadas por las partes.-