Esta Corte de Apelaciones, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogada ROSMELYS ROJAS BARRETO, en su carácter de Jueza Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2006-002911, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado con el artículo 87 ejusdem, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Esta Corte de Apelaciones, declara PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogada ANA FLORINDA ALEN GUATARAMA, en su carácter de Jueza Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2006-002751, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado con el artículo 87 ejusdem, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente cuaderno de incidencia al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, a fin de que tome nota de la decisión y remita de inmediato el presente cuaderno separado al Juez quien actualmente conoce de la causa, de acuerdo a lo previsto en la parte final del Artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Corte de Apelaciones, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 20 de Abril de 200, por el Ciudadano Abg. ALEXIS JOSÉ BALZA MEZA, en su carácter de Defensor Privado del Ciudadano JOSÉ RAFAEL MARTÍNEZ MILANO, en contra de la decisión pronunciada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en data 12/04/2007, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en el asunto principal identificado con el N° NP01-P-2006-003265, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 485 ejusdem, y las diligencias de investigación ofrecidas como sustento del recurso.