Dada la actividad impugnativa de la demandada, y en acogimiento a lo preceptuado en el referido artículo 673 del Código Adjetivo, en cuanto a que la oposición debe aparecer fundada en prueba escrita, este Juzgador en un primer ensayo puede evidenciar se encuentra cumplida tal exigencia legal, al observar la proporción documental que la demandada sumó anexa a su oposición, por lo que considera que debe dar ponderancia a las consecuencias que la referida norma determina. Así se establece. En este mismo orden y en inteligencia a las afirmaciones esbozadas, y por aplicación de la doctrina casacional, en torno a la posibilidad cierta de ser propuestas cuestiones de fondo en la oportunidad de la oposición en el procedimiento de rendición de cuentas y de que a las mismas se les debe dar la tramitación procesal pertinente, según su naturaleza este Jugador en desarrollo a su función ductora, con visión al principio elemental de acceso a la justicia, como medio de todo ciudadano para h.....

Practicada la experticia complementaria del fallo, según resolución fe cha 06 de marzo de 2009, se ordenó la notificación de la parte demandada, y transcurrido el lapso procesal establecido para dar cumplimiento voluntario, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa.-

En relación a la medida de secuestro sobre el inmueble antes identificado, este Tribunal de la revisión efectuada al escrito de solicitud de la medida, observa que la solicitante indica que nunca habitaron el inmueble en cuestión, y que solo se concretaron a equiparlo y arreglarlo con el propósito de habitarlo, empero no existen medios probatorios para demostrar dicha afirmación, y siendo de conformidad con el oficio No. CJ-11-0003, emitido de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, so se podrá ejecutar medidas contra inmuebles destinados a vivienda familiar o de habitación, este Juzgador niega la medida solicitada.

En relación al inmueble descrito al final del escrito de cesión de derechos, constituido por un lote de terreno ubicado en el sector conocido como "La Laguneta", posesión La Laguneta, jurisdicción de la parroquia Bolivia, Municipio Autónomo Candelaria del Estado Trujillo, el cual esta descrito y hace referencia el documento debidamente Registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Autónomo Carache del Estado Trujillo, de fecha 18 de Marzo de 1996, bajo el N° 24, folios 112 al 115, Protocolo Primero, Tomo 2°, sobre el cual la demandada, ciudadana GLADYS MARGARITA SAAVEDRA, cede sus derechos a favor de la demandante, ciudadana CRISBEL LUCIA RODRIGUEZ, el Tribunal de la revisión efectuada a las actas procesales, especialmente al libelo de demanda y contestación a la misma, observa que dicho bien no fue incluido en el acervo hereditario; asimismo, observa que no se encuentra agregado al expediente documento que acredite que el mismo pertenezca a la comunidad, siendo .....