En consecuencia, este Tribunal REPONE la causa al estado del acto de no Reconocimiento del documento Privado, que riela al folio (08), documento éste que acompañó la parte demandante a esta solicitud, ciudadana NEIDYS JACQUELINE ALIENDRES NORIEGA, ya identificada en autos, manteniéndose las actuaciones de los folios 04, 05, 06, 07, 08, 09,10, 11, y 12, quedando nulas las actuaciones de los folios 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 y 29, en razón de lo antes expuestos se acuerda entregar las actas originales con sus resultas conjuntamente con una copia certificada de la misma a la solicitante, a los fines que ejerza las acciones legales que a bien tenga, todo de conforme a los artículos 895 y 899 del Código de Procedimiento Civil vigente. Cúmplase.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Maturín, 14 de Febrero de 2017 206º y 157º Vencido como se encuentra el lapso correspondiente, se evidencia de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente legajo procesal, que mediante Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, del 12/06/2004, dictada por el hoy extinto Juzgado Superior Quinto y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en donde declaro el ABANDONO DE TRAMITE, (f. 89 al 92), en el presente asunto contentivo de Amparo Constitucional Agrario, asimismo, que no constan aun a la fecha notificación debidamente cumplida a la parte accionante sobre la sentencia, librada el 14/06/20104, (f. 93 y94), es po.....

Maturín, 14 de Febrero de 2017. 206º y 157º Vista la sentencia del 17/01/2017 (Folios 134 al 140), dictada por esta Instancia Superior Agraria y por cuanto se observa que la misma quedó definitivamente firme, se ordena el cierre y archivo del presente expediente, asimismo, su remisión al archivo judicial del estado Monagas, en la oportunidad correspondiente. Líbrese oficio. La Jueza Provisoria, YELITZA CHACIN SUBERO El Secretario Suplente HUMBERTO CHAURAN MALAVE Exp. Nº 0036-2013 YLC/JWM/ar.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de esta Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES en la demanda que por INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, tiene incoada la ciudadana HAIDEE JOSEFINA HERCULES SOLER, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.944.882, y de este domicilio, contra TODA PERSONA INTERESADA; SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y TERCERO: Se declara terminado el procedimiento y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en los copiadores de sentencia lleva.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Maturín, 14 de Febrero de 2017 206º y 157º Vencido como se encuentra el lapso correspondiente, se evidencia de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente legajo procesal, que mediante Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, del 12/06/2004, dictada por el hoy extinto Juzgado Superior Quinto y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en donde declaro el ABANDONO DE TRAMITE, (f. 89 al 92), en el presente asunto contentivo de Amparo Constitucional Agrario, asimismo, que no constan aun a la fecha notificación debidamente cumplida a la parte accionante sobre la sentencia, librada el 14/06/20104, (f. 93 y94), es po.....

Se dictó ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del Ciudadano EDUAR ERNESTO JARAMILLO SÁNCHEZ, por encontrarse llenos los extremos del artículo 236, numerales 1, 2, 3, en concordancia con el artículo 237, ordinales 2º y 3º, y parágrafo primero, en atención al primer aparte, del citado artículo 236; todos previstos en el Código Orgánico Procesal Penal.-

A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal" , y establece el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito", es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de designar nuevo defensor judicial, dejando sin efecto la designación recaída en la persona del ciudadano CESAR CABELLO GIL, en virtud de no haber realizado todas las gestiones necesarias para cumplir a cabalidad con su cargo. Se designa nuevo defensor judicial, cargo que recae en la persona de la ci.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando Procedente la Medida Cautelar de Suspensión de los Efectos del Acto solicitada por la parte accionante.-