Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara firme el decreto Intimatorio de fecha 16 de diciembre de 2010, dictado en contra del ciudadano WILMER RAFAEL NOGUERA CALATAYUD, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.887.326 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO INTIMACIÓN sigue el ciudadano ANIBAL RAFAEL ROMERO ORDOÑEZ, plenamente identificado y en consecuencia, se condena al intimado a pagar a la parte actora, la cantidad de TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 32.500,oo), discriminados de la siguiente manera: a) La cantidad de VEINTISEIS MIL BOLÍVARES (Bs. 26.000,oo), por concepto del monto de las letras de cambio; y b).....

En cuanto a las copias consignadas en el cuaderno de medidas de los diversos juicios interpuestos en otras instancias, a juicio de quién sentencia no son pruebas que puedan demostrar el periculum in mora. En consecuencia, al no encontrarse llenos los extremos exigidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para decretar la medida solicitada, pues es carga del actor cumplir con todas las condiciones generales para la procedencia de la cautelar procesada, pues, en el entender de esta Sentenciadora, los extremos requeridos en la normativa antes transcrita, forzosamente son concurrentes, y a falta de prueba de alguno de ellos, el Juez no puede bajo ningún aspecto decretar dicha medida preventiva, por lo que, este Juzgado obrando según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, niega la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora. Cabe destacar que, en relación a .....