PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos FREDDY JOSÉ RODRIGUEZ CASTILLO y YAJAIRA JOSEFINA AGUILERA BRITO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar en fecha 19.04.1997, según consta del Libro N° 4-A de registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1997, bajo el N° 392 al folio 392, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante su unión matrimonial. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, éste Tribunal le observa que de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deben acudir a los canales o vía.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos OLIVER ABAD RODRIGUEZ GAZCON y NELLY DEL VALLE FIGUEROA MALAVE, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Bolívar del Estado Monagas en fecha 08.07.1985, según consta del acta asentada bajo el N° 79, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que las hijas procreadas durante su unión matrimonial son mayores de edad. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, éste Tribunal le observa que de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deben acudir a los canales o vías contempladas en el Código Civil para satisfacer su pretensión relac.....

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el numeral 3° del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la ilegitimidad del apoderado actor, opuesta por el abogado GUSTAVO PÉREZ en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARMELINA GIUSTO GUERRERO y ALEJANDRO JOSÉ JACOBS ALVAREZ. En consecuencia, se ordena a la actora a subsanar los defectos u omisiones señalados en los términos y oportunidad consagrada en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, so riesgo de que en aplicación de lo que prevé el artículo 354 eisdem para el caso de que no lo haga el proceso se declare extinguido y se produzcan los efectos establecidos en el artículo 271 del mencionado Código. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición de la cuestión previa del numeral 6° del artículo 346 del Código en comento, relacionadas con el defecto de forma de la demanda. TERCERO: Se advierte a las partes que pasada la oportunidad para subsanar la cuestión previa antecedentemente señalada, dentro de lo.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROBERT JOSÉ MARVAL VILLARROEL y CARLEVYS ASCENSIÓN MUJICA GAMERO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 09 de diciembre del año 1.999 contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según acta asentada bajo el Nro.356, al folio cuatro y su vuelto, correspondiente al año 1.992, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los solicitantes manifestaron en el escrito libelar que no procrearon hijos durante su unión conyugal. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que dicho fallo fue dictado fura del lapso de .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS RAFAEL DÍAZ VILLAFRANCA y ANA YLENI MARIÑA CHACON, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 30 de diciembre del año 1.992 contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura Civil del Municipio Foráneo Cocollar, Municipio Autónomo Montes, Estado Sucre, según acta asentada bajo el Nro.37, correspondiente al año 1.992, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los solicitantes manifestaron en el escrito libelar que no procrearon hijos durante su unión conyugal. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que dicho fallo fue dictado fura del lapso de Ley.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BETTY DEL PILAR MARCANO BORGES y FÉLIX MANUEL GUTIÉRREZ PÁEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 27 de febrero del año 1.992, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Francisco Fajardo del Estado Nueva Esparta, según acta asentada bajo el Nro.11, folios 17 al 18, correspondiente al año 1.992, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del escrito libelar no existe referencia alguna en relación a la procreación de hijos durante la vigencia del vinculo matrimonial. CUARTO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes. QUINTO: Notifíquese a las partes de la presente d.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ALEXIS CISNEROS DELGAUDIO y ARELIS DEL VALLE ARISMENDI MALAVE, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 31 de noviembre del año 1.980 contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, según acta asentada bajo el Nro. 45, correspondiente al año 1.980, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los solicitantes manifestaron en el escrito libelar que los hijos procreados durante su unión conyugal en la actualidad son mayores de edad. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que dicho fallo fue d.....

éste Juzgado tomando en consideración que las normas que rigen esta clase de procedimiento se encuentra ligada al orden público con fundamento en el artículo 47 y 60 en concordancia con el precitado artículo 754 todos del Código de Procedimiento Civil, declina la competencia de conocer este asunto en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a quien se acuerda remitir con oficio el presente expediente.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos ORLANDO JOSÉ FARIAS y MIRIAM GUERRA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Juzgado Primero de los Municipios Mariño y García de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 09.05.1975, según consta del acta asentada bajo el N° 24, folios vto. 26 al 27 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Tribunal correspondiente al año 1975, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que los hijos procreados durante su unión matrimonial son todos mayores de edad. CUARTO: Notifíquese a los solicitantes de la presente decisión, en virtud de haber sido dictada la misma.....

ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 21.05.2007 sobre el 50% de un bien inmueble constituido por un Apartamento, distinguido con el N° 06, situado en el Nivel Tres del Edificio "D", que forma parte del Conjunto Residencial Villas Velamar, ubicado en la Avenida Central de la Urbanización Maneiro, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, dicho apartamento tiene una superficie de Ochenta Metros Cuadrados (80 mts.2) aproximadamente, y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: con la fachada norte del edificio; SUR: con el apartamento D-3-5 y la fachada Sur del Edificio; ESTE: con apartamento D-3-5 y la fachada Este del Edificio y OESTE: con fachada Oeste del Edificio. Le corresponde un porcentaje de condominio de 0,736323% sobre los bienes comunes, derechos y obligaciones según lo establece el documento de condominio protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito (hoy Municipio) Maneiro del .....