es por lo que este Juzgado procede a REPONE LA CAUSA al estado de que la parte demandante ciudadana ERZSEBET MATILDE LACZKY BETANCOURT, supra identificada, subsane el defecto u omisión en lo que respecta a las cuestiones previas opuestas, dentro del plazo de cinco días siguiente a este día, dejando sin efecto las actuaciones posteriores al folio 145 y siguiente. Y así se decide. Cúmplase. Notifíquese a las partes del presente fallo. ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES, LA JUEZA, LA SECRETARIA, Acc, Abg. MILAGRO MARIN EXP, N° 34.183

En horas de despacho del día de hoy, trece de noviembre del año dos mil diecisiete, siendo las diez de la mañana (10:00) día y hora fijados para que tenga lugar el acto de contestación de la demanda, se abrió el acto previa las formalidades de Ley. Por cuanto no se hizo presente ninguna de las partes este Tribunal declara la extinción del proceso de conformidad con el artículo 758del Código de Procedimiento Civil que establece: "...La falta de comparecencia del demandante al acto de contestación de la demanda causará la extinción del proceso y la del demandado se estimará como contradicción de la demanda en todas sus partes.." Se deja constancia de la presencia de la Fiscal del Ministerio Público del Estado Monagas. Terminó, se leyó y conformes firman. Abg. MARY ROSA VIVENES VIVENES, LA JUEZA, La Fiscal del Ministerio Público, La Secretaria Accidental, Exp. N° 34.019

En horas de despacho del día de hoy, Lunes trece de Noviembre del año dos mil diecisiete, siendo las diez de la mañana (10:00 ), día y hora fijados para que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO en el presente juicio, se abrió el acto previa las formalidades de Ley. Por cuanto no se hizo presente ninguna de las partes este Tribunal declara la extinción del proceso de conformidad con el articulo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia de la presencia de la Fiscal 8° del Ministerio Público del Estado Monagas. Terminó, se leyó y conformes firman: ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES JUEZA PROVISORIA La Fiscal 8° del Ministerio Público, La Secretaria Acc, Exp. N° 34.062

Es por lo anteriormente expuesto, que quien aquí decide, observa que no aparece acreditado que una causa no imputable a la parte demandada que solicito la prorroga, la haga necesaria, motivo por el cual se NIEGA la prorroga solicitada. Y así se decide.- En cuanto a la notificación de los expertos en el presente proceso el Tribunal le hace saber a la parte demandada que el lapso de evacuación de pruebas feneció por tal motivo niega lo solicitado. Y así se decide.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA LA SECRETARIA. ABG. MILAGRO MARIN En esta misma fecha siendo las 3:25 p.m., se dicto y publico la anterior sentencia. Conste. La Stria, EXP N° 34.123

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA INTERDICCION DEFINITIVA del ciudadano ALEXANDER JOSE GONZALEZ URBANEJA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 11.339.082 y de este domicilio. En consecuencia: PRIMERO: El entredicho queda sometido al régimen legal de representación y protección de sus bienes, bajo la administración y guarda del tutor provisional, quien es designado en este acto como Tutor Definitivo, ciudadano JAIRO JOSE GONZALEZ URBANEJA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.656.506, y de este domicilio. SEGUNDO: Queda obligado el tutor a cuidar del entredicho, siendo su primera obligación la de velar por la recuperación de su salud; así como también todas las inherentes a su alimentación, vestidos y cuidados necesa.....