Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/08/2024

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 31] Página 1 de 4
N° Expediente : AP71-R-2024-000334 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Nulidad De Contrato De Arrendamiento
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANOS ALEJANDRO ALFREDO BARROETA OSUNA Y RAFAEL GERARDO ALVAREZ AULAR;PARTE DEMANDADA: ESTACIONAMIENTO CENTRO COMERCIAL ATRA C.A.-
Resumen:
´PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de mayo de 2024, por el abogado JESÚS VALLENILLA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2024, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada y CON LUGAR la demanda que por nulidad de contrato incoaran los ciudadanos ALEJANDRO ALFREDO BARROETA OSUNA y RAFAEL GERARDO ALVAREZ AULAR en contra de las sociedades mercantiles ESTACIONAMIENTO CENTRO COMERCIAL ATRA C.A., AUTO UNICO F.G. C.A. y la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL ARTA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa perentoria de falta de cualidad activa. TERCERO: IMPROCEDENTE el vicio de inmotivación denunciado. CUARTO: IMPROCEDENTE el vicio por defecto de actividad y error de juzgamiento por infracción de ley. QUINTO: Se HOMOLOGA el convenimiento d.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2024-000649 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MCC PETROLEUM DMCC VS STALCO SHIPPING AND BROKERAGE C.A
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la OPOSICIÓN ejercida por la representación judicial de la parte demandada contra el decreto de la medida innominada acordada el 12 de junio de 2024. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración, se SUSPENDE la medida innominada donde se designó veedor judicial a la Sociedad Mercantil STALCO SHIPPING AND BROKERAGE c.a. TERCERO: SE CONDENA en costas a la demandante por haber resultado perdidosa en la incidencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judici.....
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2024-000494 N° Sentencia : AP21-L-2024-000494 Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
PARTE ACTORA: DARWIN JOSE POLANCO GONZALEZ; PARTE DEMANDADA: ASOCIACION CIVIL VALORES EDUCATIVOS TELEVISION
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). El desistimiento del presente procedimiento de conformidad con lo establecidos en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2º). No hay especial condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia N°.0321 de fecha 20-03-2014. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. Da.....
Juez/Ponente:
Mario Luis Montalvan Herrera
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2024-187 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Apelación
Partes:
EDGAR ALEXANDER MONTILLA FIGUERA CONTRA EGSA, C.A.
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Séptimo (7°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de la parte actora en contra de la sentencia del 30 de mayo de 2024, emanada del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación de la entidad de trabajo EGSA, C.A., contra el fallo antes mencionado. TERCERO: SE MODIFICA el fallo impugnado. Se condena en costas del recurso a la parte actora de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Victor Cesar Ruiz Alcocer
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2024-000931 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
JAVIER ARMANDO PÉREZ OLIVEROS VS. MARLENE ROSARIO RADA RAGA
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara:PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por el abogado JAVIER ARMANDO PÉREZ OLIVEROS contra la ciudadana MARLENE ROSARIO RADA RAGA,en razón de la inepta acumulación de pretensiones establecida en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.SEGUNDO:Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los trece(13) días del mes de agostodel año dos mil veinticuatro (2024). Años .....
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH19-X-FALLAS-2024-000042 N° Sentencia : 149 Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
CIUDADANO LUIS ALEJANDRO BRITO MARCANO, CONTRA LOS CIUDADANOS PEDRO CONCEPCIÓN JIMÉNEZ MOTA Y MAGDI LORENA RIVERO ORTIZ
Resumen:
este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano LUIS ALEJANDRO BRITO MARCANO, contra los ciudadanos PEDRO CONCEPCIÓN JIMÉNEZ MOTA y MAGDI LORENA RIVERO ORTIZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA Medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cien por ciento (100%) de los derechos proindivisos de un bien inmueble constituido por apartamento distinguido con el número y letra APARTAMENTO NUMERO VEINTIUNO-A (21-A), situado en el piso dos (2) de la Torre A, del edificio denominado "RESIDENCIAS TEPUY", el cual se encuentra construido y ubicado en la calle B de la primera Etapa del Parcelamiento EL MIRADOR DE LOS CAMPITOS I, ubicado en la Jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estad.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2024-000225 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL VS. PANIFICADORA MIRISONIA, C.A. Y EL CIUDADANO ERICK ENRIQUE CHIRINOS PINTO
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 585 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un bien inmueble constituido por una (01) parcela de terreno de sequero y la casa-quinta en el construida, situada en la ciudad de Caracas, Parroquia San José, sección Las Palmas de la Urbanización San Bernandino, Manzana PU, Avenida Eduardo Blanco, distinguida con el NPU-13, con una superficie de CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON SESENTA CENTÍMETROS (435,60 Mts2), y esta alinderada así: NORTE: Terrenos que son o fueron de la Urbanización, Callejón de líneas eléctricas en medio, en .....
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2024-000339 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL VS. AGROPECUARÍA ALEDANA 2101, C.A. Y LOS CIUDADANOS LUIS ARTURO SÁNCHEZ MEZA Y LUIS ALEJANDRO SÁNCHEZ LOZADA
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre las siguientes acciones y cuentas bancarias: 1. Sobre la cuenta corriente identificada con el Nº 0172-0131-08-1314020353, del Banco Bancamiga, perteneciente a la sociedad mercantil AGROPECUARIA ALEDANA 2101, C.A., identificada en el Registro Único de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº J-410744529, hasta cubrir la cantidad de NOVECIENTOS DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 919.642,92), que representa la cantidad del monto adeudado, más la cantidad de DOSCIENTOS VEINTINUEVE MIL NOVECIENTOS DIEZ BOLÍVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 229.910,72), por concepto de costos y costas calculadas por el Tribunal en un 25%, que sumados ambos montos dan un t.....
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2012-000051 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
AMALIA MARGARITA PLANCHART DE BRANDT CONTRA SUCESIÓN PLANCHART MONTEMAYOR
Resumen:
DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por el Abogado Jonathan Antonio Planchart Lehrmann, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 111.463, quien actúa en su propio nombre, representación y co-heredero en el juicio de partición que incoara la ciudadana AMALIA MARGARITA PLANCHART DE BRANDT en contra de la SUCESIÓN PLANCHART MONTEMAYOR conformada por los ciudadanos REINALDO PLANCHART MONTEMAYOR, EDUARDO PLANCHART MONTEMAYOR, GUSTAVO PLANCHART MONTEMAYOR, ANTONIO PLANCHART MONTEMAYOR y JOSE RAMON PLANCHART MONTEMAYOR, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre lo siguiente:  1) Una porción de te.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2024-000279 N° Sentencia : 154 Fecha: 13/08/2024
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CIUDADANO JOAO PORFIRIO GÓMES, CONTRA EL CIUDADANO JULIO CESAR DA CUNHA ZAMBRANO
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano JOAO PORFIRIO GÓMES, contra el ciudadano JULIO CESAR DA CUNHA ZAMBRANO, ampliamente identificados al inicio de la decisión. En consecuencia, SE ACUERDA EL DESALOJO del inmueble arrendado, ORDENÁNDOSE al ciudadano JULIO CESAR DA CUNHA ZAMBRANO, la entrega inmediata del inmueble constituido por un local comercial ubicado en la Urbanización Los Chaguaramos, Parroquia Santa Rosalía, hoy Parroquia San Pedro, Caracas, cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Calle Humboldt en 11 metros; SURESTE: Parcela A1, en 26 metros; NOROESTE: Parcela G1 en 26 metros; SUROESTE: Parcela A8 en 11 metros, cédula catastral 01-01-18U01-007-004-014-000-000-00.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados