esta Alzada lo recibe, le da entrada y en consecuencia lo ordena agregar a las actas procesales que conforman el presente asunto, a los fines legales pertinentes

esta Alzada lo recibe, le da entrada y en consecuencia lo ordena agregar a las actas procesales que conforman el presente asunto, a los fines legales pertinentes

1) PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante contra la sentencia de fecha 29 de abril de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ALEXANDRA JOSEFINA URBINA BENÍTEZ, frente a SERVICIOS TÉCNICOS DE INSTRUMENTACIÓN Y ELECTRICIDAD EN GENERAL C.A. (SERINELCA) y ALIANZA INCOSER DE OCCIDENTE. En consecuencia, se condena a las demandadas a pagar solidariamente a la demandante, la cantidad de bolívares fuertes 8 mil 403 con 88 céntimos, por concepto de prestación de antigüedad, vacaciones vencidas, bono vacacional, utilidades vencidas y fraccionadas, indemnizaciones establecidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, y pago por diferencia de beneficio de alimentación (cesta ticket), más intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses .....

esta Alzada la recibe, le da entrada y en consecuencia la ordena agregar a las actas procesales que conforman el presente asunto a los fines legales pertinentes.-

ordena la remisión al Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; previa participación del fallo recaído en esta segunda instancia, al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines legales consiguientes. Ofíciese y Remítase.-

fija el duodécimo (12°) día hábil siguiente al de hoy a las nueve de la mañana (09:00 am); para celebrar la audiencia pública y contradictoria, en la cual las partes expondrán de viva voz ante este Tribunal Superior sus alegatos.

En consecuencia, al quinto (5°) día hábil siguiente al de hoy, este Tribunal fijará por auto expreso la oportunidad para celebrar la audiencia pública y contradictoria prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Finalizada la exposición, el Juez se retiró por 60 minutos, después de los cuales procedió a dictar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Luís Pacheco contra del auto de fecha 09 de junio de 2010, dictado por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ANULA el auto apelado. 3) POR RAZONES DE ORDEN PÚBLICO se anulan las actuaciones cumplidas desde el auto de fecha 28 de septiembre de 2009 que ordenó aplicar el procedimiento establecido en el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4) SE REPONE LA CAUSA al estado d.....

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil STRACTOX D VZLA C.A contra la sentencia de fecha 12 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE CONFIRMA el fallo apelado. 3) SE CONDENA EN COSTAS a la parte co-demandada recurrente, en virtud de lo que establece el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual de conformidad con el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se retira el Juez.-