Este Tribunal dictó decisión mediante la cual declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al Ciudadano: CARLOS LUIS RODRIGUEZ.-

una vez REVISADA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado DANIEL CARDENAS quien es venezolano, indocumentado, considera que lo procedente y ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa de los ya mencionados ciudadanos y en consecuencia MANTENER la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre éstos, de conformidad con los artículos 243, 244, y 251 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Tribunal dictó decisión mediante la cual declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al Ciudadano: CARLOS LUIS RODRIGUEZ

Se dicta decisión Interlocutoria en el presente Asunto, vista la solicitud de la defensa del acusado ciudadano: STARLYN RAFAEL MORALES, donde este Tribunal declara Improcedente la sustitución de la medida requerida, en virtud de que no han variado las circunstancias que dieron lugar a que se decretara la misma; acordándose dilucidar en fecha 28-03-2007 a las 10:00 horas de la mañana la Constitución del Tribunal en Unipersonal. Notifiquese. Librese lo conducente. Cúmplase.

Esta Corte de Apelaciones declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional intentada por la Ciudadana Abogada KISBELL GONZALEZ RODRIGUEZ, Defensora Privada de los imputados ANTONIO RAFAEL LISCANO y ELEAZAR JOSE GONZALEZ, en el Asunto Penal Nº NJ01-P-2003-000010, contra la omisión del Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en resolver la solicitud que en fecha 22 de Abril de 2005 consignó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito referida la misma a la libertad sin restricciones de sus referidos patrocinados con sujeción a lo dispuesto en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar privados de libertad por mas de dos (2) años, sin que se hubiese realizado el juicio oral, todo de conformidad con lo previsto en el Ordinal 1° del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en atención a las consideraciones argumentadas anteriormente

Se decreto el Sobreseimiento en el presente asunto, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo conducente

En Audiencia Especial realizada en esta misma fecha este Tribunal decretó el SOBRESEIMIENTO de la Presente Causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 3° en relación con el Artículo 48 Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 Ordinal 6° del Código Penal.

Declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO.

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, Exp. N° 27.633

éste Tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA al Registrador Civil del Municipio Sotillo del Estado Monagas, con sede en Barrancas y al Registrador Principal del Estado Monagas, hacer la debida nota marginal en la partida de nacimiento de la solicitante colocando en la misma que su nombre correcto es GEIDIS URIMA." Expídanse por secretaría las copias certificadas de la solicitud y de esta sentencia y las que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes, a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. DR. ARTURO J. LUCES T. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES En ésta misma fecha siendo las 9:00 a.m., se dictó y publicó la anterior sentencia.- Conste.- La Stria., Exp.: 29.916- tula