Decisiones del dia 12/11/2012
N° Expediente :
NP01-P-2011-020970
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Sentencia
Partes: FISCAL 4° DEL M.P, ACUSADO: OSCAR JOSE ORTIZ GUZMAN, DELITO: COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
1.- Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por la profesional del derecho abogada MILSA ALVAREZ, en su carácter de defensor del ciudadano acusado OSCAR JOSE ORTIZ Guzmán y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona del acusado; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Jorge Alejandro Cardenas Mora
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
N° Expediente :
NP01-P-2012-003168
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Sentencia
Partes: FISCAL 6° DEL M.P, ACUSADO: GABRIEL JOSE LÓPEZ, DELITO: OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN CANTIDADES MENORES
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
1.- Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por el acusado GABRIEL JOSE LÓPEZ y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esté necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona del acusado por el Tribunal de Control en fecha 22 de abril de 2012; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Jorge Alejandro Cardenas Mora
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
N° Expediente :
NP01-P-2011-020970
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Sentencia
Partes: FISCAL 1° DEL M.P, ACUSADO: OSCAR JOSE ORTIZ GUZMAN, DELITO: COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
1.- Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por la profesional del derecho abogada MILSA ALVAREZ, en su carácter de defensor del ciudadano acusado OSCAR JOSE ORTIZ Guzmán y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona del acusado; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Jorge Alejandro Cardenas Mora
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
N° Expediente :
NJ01-P-2002-000344
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Declara Con Lugar La Solicitud Formulada
Partes: FISCAL 9° DEL M.P, ACUSADO:JESUS MARIA MATA ESPINOZA, DELITO: VIOLACIÓN
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
1.- Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por el profesional del derecho abogado GLORIA VIRGINIA HERNANDEZ, en su carácter de defensora del ciudadano acusado JESUS MARIA MATA y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona del acusado; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Jorge Alejandro Cardenas Mora
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
N° Expediente :
NJ01-P-2002-000344
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Sentencia
Partes: FISCAL 9° DEL M.P, ACUSADO: JESUS MARIA MATA ESPINOZA, DELITO:VIOLACIÓN
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
1.- Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por el profesional del derecho abogado GLORIA VIRGINIA HERNANDEZ, en su carácter de defensora del ciudadano acusado JESUS MARIA MATA y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona del acusado; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Jorge Alejandro Cardenas Mora
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
N° Expediente :
NP01-P-2012-003168
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Sentencias
Partes: FISCAL 6° DEL M.P, ACUSADO: GABRIEL JOSE LÓPEZ, DELITO: OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN CANTIDADES MENORES
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
1.- Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por el acusado GABRIEL JOSE LÓPEZ y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esté necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona del acusado por el Tribunal de Control en fecha 22 de abril de 2012; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Jorge Alejandro Cardenas Mora
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
N° Expediente :
NP01-P-2010-010304
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Sentencias
Partes: FISCAL 3° DEL M.P, ACUSADO: LUIS HUMBERTO RAMIREZ, DELITO: HOMICIDIO INTENCIAONAL EN GRADO DE COAUTORIA
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
1.- Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por el profesional del derecho abogada ELVIA AGUILERA, en su carácter de defensora pública penal séptima del estado Monagas a favor del ciudadano acusado LUIS HUMBERTO RAMIREZ y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona del acusado; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgáni.....
Juez/Ponente:
Jorge Alejandro Cardenas Mora
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
N° Expediente :
NP01-P-2010-010304
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Sentencia
Partes: FISCAL 3° DEL M.P, ACUSADO: LUIS HUMBERTO RAMIREZ, DELITO: HOMICIDIO INTENCIAONAL EN GRADO DE COAUTORIA
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
1.- Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por el profesional del derecho abogada ELVIA AGUILERA, en su carácter de defensora pública penal séptima del estado Monagas a favor del ciudadano acusado LUIS HUMBERTO RAMIREZ y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona del acusado; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgáni.....
Juez/Ponente:
Jorge Alejandro Cardenas Mora
Organo:
Tribunal Primero de Juicio