Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP01-L-2011-000582 N° Sentencia : 123 Fecha: 12/08/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARIBEL JOSEFINA GONZÁLEZ VS FULLER MANTENIMIENTO, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy,12 de Agosto de 2011, siendo las 10:49 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el apoderado judicial abogado Rafael Sandoval en representación de la demandante y FULLER MANTENIMIENTO, C.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por las abogadas judiciales abogadas Ligcar Fuenmayor y Lorena Ruiz, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada pagará el día 07/10/11 en la sede del Tribunal la cantidad de ochenta mil bolívares (Bs. 80.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2011-001516 N° Sentencia : 122 Fecha: 12/08/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
GERARDO CARRIZO Y DANIEL CANCHILA VS. ARANDANO, C.A. (VULCANO BAR & RESTAURANT)
Resumen:
En el día hábil de hoy, 25 de Octubre de 2011, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano GERARDO CARRIZO en su carácter de parte actora asistido por la apoderada judicial abogada Leonela López y ARANDANO C.A. CUYA DENOMINACIÓN COMERCAIL ES VULCANO BAR & RESTAURANT en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Marlyn Urdaneta, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada paga en este acto al ciudadano GERARDO CARRIZO la cantidad de cuatro mil ciento cuarenta bolívares con cuarenta céntimos (Bs. 4.140,40). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2011-000680 N° Sentencia : 124 Fecha: 12/08/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JAVIER TROCONIS Y OTROS VS. DRAGASUR, C.A. Y ALIANZA ZONA
Resumen:
Visto el escrito presentado por la abogada ESTHER MARIA MORA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 108.534, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil ALIANZA ZONA I, de fecha 11/08/2011, mediante el cual efectúa llamado como Tercero Interviniente a la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEOS, S.A. La representación de la demandada solicita el llamamiento de tercero de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEOS, S.A fundamentando su solicitud en copias fotostáticas simples, este Juzgado Octavo con fundamento a lo establecido en el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil Venezolano que:... "la llamada de los terceros a la causa no será admitida por el tribunal si no se acompaña como fundamento de ella la prueba documental..."; de tal manera a juicio de esta sentenciadora, esa prueba debe acreditar certeza y pleno convencimiento con respecto a los puntos controvertidos, conforme a los términos del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal de.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados