Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 32.026 N° Sentencia : Fecha: 12/07/2016
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
RAMIREZ ANGEL RAMON Y OTROS/RAMIREZ TORRES YLDEMARO JOSE
Resumen:
Es pertinente acotar que si por cualquier causa la experticia debe practicarse de nuevo, los expertos, prácticos o peritos no están obligados a restituir las sumas percibidas por concepto de honorarios o de emolumentos, de acuerdo con jurisprudencia por demás reiteradas. Los auxiliares de justicia nombrados y juramentados están en el deber exclusivo e insoslayable de cumplir a cabalidad con la labor encomendada por los administradores de justicia y por lo cual tienen la confiabilidad salvo prueba en contraria sin que le este dado a las partes la confianza o desconfianza sin argumentos que le pueda merecer un auxiliar de justicia, ahora bien establece el articulo 170 del Código de Procedimiento Civil: Las partes, sus apoderados y abogados asistentes deben actuar en el proceso con lealtad y probidad. En tal virtud deberán: 1° Exponer los hechos de acuerdo a la verdad; 2° No interponer pretensiones ni alegar defensas, ni promover incidencias, cuando tengan conciencia de su manifiesta.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.405 N° Sentencia : Fecha: 12/07/2016
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
EUKARINA IDROGO/ALICANDE RIVAS
Resumen:
Ahora bien, por cuanto de la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, se observa que desde el día 02 de diciembre del 2.015, fecha en la cual fue admitida la demanda de tercería , hasta el día 18 de Enero del 2.016 , fecha en la cual el Alguacil de este Juzgado informa que recibió los medios y/o recursos para practicar la citación de la parte demandada , no han transcurrido los treinta (30) días de despacho que establece el artículo ut-supra narrado, mal puede el Abogado ANIBAL MARCANO CASANOVA, solicitar perención en esta causa, razón por la cual se niega lo solicitado y así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ, LA SECRETARIA ACC., ABG. LUZ YENDEZ. Exp. Nro. 33.405. Realizado por luz y.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 27.162 N° Sentencia : Fecha: 12/07/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JOSE RAMON MARCANO/LEONIDES R. GOMEZ Z. Y JUAN B. AVILA
Resumen:
, este Tribunal luego de una revisión de las actas que conforman la presente causa le informa que no consta en autos que la parte demandante haya recibido o aceptado el pago del cheque consignado, siendo así mal podría este Tribunal, acordar lo solicitado por la parte demandada, por tal motivo Se Niega lo solicitado. Y así se decide.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. LUZ YENDEZ Exp: 27.162 Yosellys S.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados