Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2012-000117 N° Sentencia : 0112012000061 Fecha: 12/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALBERTH JOSÉ GIL CORTEZ - PRASCO INGENERIA, C.A
Resumen:
Vista la incomparecencia a la Prolongación de la Audiencia Preliminar de ambas partes, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar y publicar en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Miguel José Palomo Tovar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2012-000548 N° Sentencia : 0112012000061 Fecha: 12/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ROBERTO ESPINOZA Y OTROS -CONSTRUCTORA ELECNOR, C.A
Resumen:
Por ello, de conformidad con las facultades conferidas en la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se admite la demanda por considerarse que no llena los extremos exigidos en el artículo 123 ejusdem, y en consecuencia este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos ROBERTO ESPINOZA, LUIS SEIJAS, ANDER MENESES, JOSÉ MENESES, JOSÉ MENESES, JOSÉ CORONADO, ERNESTO MENESES, ARTENIO MARCANO E IDROGO ALCEDES en contra de la empresa CONSTRUCTORA ELECNOR, C.A Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Miguel José Palomo Tovar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados