Decisiones del dia 12/04/2011
N° Expediente :
56.330
N° Sentencia :
306
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Resolucion De Contrato Con Reserva De Dominio
Partes: MULTI CAPITAL, C.A. CONTRA JAIRO GREGORIO MEDINA ORDAZ
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO intentada por el abogado RAFAEL MESA URDANETA, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MULTI CAPITAL, C.A., contra el ciudadano JAIRO GREGORIO MEDINA ORDAZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.-
¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
44100
N° Sentencia :
259
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: ALBERTO OSORIO VILCHEZ, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, CONTRA EL CIUDADANO ANGEL ENRIQUE HERNÁNDEZ,
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, instauró el profesional del derecho ALBERTO OSORIO VILCHEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el ciudadano ANGEL ENRIQUE HERNÁNDEZ,, todos anteriormente identificados en la parte narrativa del fallo.
Juez/Ponente:
Eileen Lorena Urdaneta Nuñez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
VP21-L-2010-000755
N° Sentencia :
PJ0022011000045
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: ANTONIO RAMON CHIRINOS VS. ASESORIA Y SERVICIOS MEDICOS, C.A. (ASERMEDI, C.A.)
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANTONIO RAMON CHIRINOS, en contra de la empresa ASESORIA Y SERVICIOS MEDICOS, C.A. (ASERMEDI, C.A.), por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa ASESORIA Y SERVICIOS MEDICOS, C.A. (ASERMEDI, C.A.), pagar al ciudadano ANTONIO RAMON CHIRINOS las cantidades detalladas expresamente en el fallo definitivo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida ninguna de las partes en la presente causa, de.....
Juez/Ponente:
Juan Diego Paredes Bastidas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
35276
N° Sentencia :
167
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Alimentos
Partes: ANA JULIA DUGARTE DE SALAZAR EN CONTRA DE MANUEL JOSE SALAZAR VARGAS
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIUL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
CON LUGAR la demanda que por ALIMENTOS incoara la ciudadana ANA JULIA DUGARTE DE SALAZAR en contra de MANUEL JOSE SALAZAR VARGAS, antes identificados y en consecuencia:
¿ Se fija como Pensión de alimentos para la demandante, ciudadana ANA JULIA DUGARTE DE SALAZAR, el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario mensual que devenga el demandado, ciudadano MANUEL JOSE SALAZAR VARGAS como trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A. PETROLEO, S.A. y deberá ser entregada mensual y personalmente a dicha ciudadana.
¿ Asimismo, se fija como Pensión Extraordinaria de fin de año el 30% de las Utilidades que le puedan corresponder al demandado, como trabajador de dicha Empresa, las cuales de.....
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
36346
N° Sentencia :
166
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Alimentos
Partes: CAROLINA DEL CARMEN LOPEZ CONTRA CARLOS JESUS VILORIA
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el presente juicio de Alimentos seguido por CAROLINA DEL CARMEN LOPEZ contra CARLOS JESUS VILORIA, decreta:
Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del: Sueldo o Salario, que devenga el demandado CARLOS JESUS VILORIA, antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa P.D.V.S.A. Petróleo S.A. Las cantidades de dinero embargadas sobre el Sueldo o Salario; deberán ser entregadas directamente a la parte demandante, antes identificada, de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de garantizar dicha obligación alimentaria. Así se decide.
Medida Preventiva de Embargo sob.....
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
VP02-S-2009-006522
N° Sentencia :
PJ06620110000043
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Absolutoria
Partes: ACUSADO: LUIS MARCHAN, VICTIMA: SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD COPN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, POR TRATARSE DE UNA NIÑ
Resumen:
DISPOSITIVA
ESTE JUZGADO ESPECIALIZADO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Audiencia Oral y Privada efectuada el día de hoy, dando cumplimiento a los principios rectores y de las garantías previstas en el Código Orgánico Procesal Penal para la realización de un Juicio Previo y un Debido Proceso, así como también observando las formalidades de Ley, previstas para la realización de este acto y en aras de lograr la finalidad del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Adjetiva Penal; apreciando los alegatos y las pruebas incorporadas válidamente en el Juicio Oral y Privado por las partes, según la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 22 del Có.....
Juez/Ponente:
José Leonardo Labrador Ballestero
Organo:
Tribunal Primero en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer
N° Expediente :
VP02-O-2011-000024
N° Sentencia :
078-11
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Inadmisibilidad Del Amparo
Partes: FRANCISCO JOSÉ PADILLA MEJIAS
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por la Abogada MARILYN HUERTA, actuando como defensora del acusado FRANCISCO JOSÉ PADILLA MEJIAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la cual fue presentada contra el acto de diferimiento de la audiencia preliminar, llevado a cabo en fecha 28 de Febrero de 2011, por ante el Juzgado Duodécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por no haberse agotado las vías ordinarias existentes establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente resulta inadmisible de conformidad con el artículo 6 ordinal 2° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, .....
Juez/Ponente:
Gladys Mejía Zambrano
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2