Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-3226-10 N° Sentencia : 135-11 Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Audiencia De Fijacion De Plazo Prudencial
Partes:
DEFENSA PUBLICA Y FISCALIA 37
Resumen:
CONCEDER AL MINISTERIO PUBLICO EL LAPSO DE NOVENTA (90) DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA 13-04-11 para dictar un acto conclusivo en la causa seguida al Adolescente NOMBRE OMITIDO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, cometido en perjuicio de MONICA CECILIA GALUE, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal segundo aparte, aplicable por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo la fecha de vencimiento del lapso establecido el día LUNES 11 DE JULIO DE 2011, los NOVENTA (90) DIAS para la conclusión de la investigación.
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1C-3316-11 N° Sentencia : 168-11 Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Del Aprehendido
Partes:
FISCAL 31° (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. FREDDY OCHOA PERALTA, DEFENSA PÚBLICA Nº 01: ABG. ADIB GABRIEL DIB TAJAN Y VICTIMA: JENNIFER MARGARETT PEROZO MUÑOZ
Resumen:
PRIMERO: Debe dejar constancia este Tribunal, que aún cuando del análisis de las acta que conforman el presente expediente, se evidencia que la aprehensión del adolescente de autos no se efectuó ni en flagrancia en los términos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, ni por medio de una orden judicial tal como lo dispone el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que los funcionarios aprehensores estaban efectuando una investigación de un delito, donde se presumió la participación del adolescente presente en sala en el hecho investigado, debe concluirse que la aprehensión del adolescente imputado es una que estuvo ajustada a la disposición contenida en el artículo 652 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, según el cual, el funcionario de investigación puede citar e incluso aprehender al adolescente presunto responsable de un hecho punible, debiendo notificar inmediatamente al Fiscal del Ministerio P.....
Juez/Ponente:
María Eugenia Mendoza Alvarado
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1C-3315-11 N° Sentencia : 166-11 Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Del Aprehendido
Partes:
FISCAL 31° (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. FREDDY OCHOA PERALTA, DEFENSA PÚBLICA N° 01 (E): ABG. ADIB GABRIEL DIB TAJAN
Resumen:
PRIMERO: Se declara como flagrante la detención del adolescente de autos en los términos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el articulo 557 de nuestra ley especial, ello en razón que del contenido del acta policial que obra al folio dos (02) de la causa, se desprende que este fue aprehendido en fecha once (11) de abril de 2011, por funcionarios adscritos a la Dirección de Inteligencia y Estrategias Preventivas Sección de Investigaciones en Violencia de Genero de la Policía Regional, siendo aproximadamente a las 11:00 horas de la mañana, y que se precalifican como constitutivos de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 eiusdem, cometido en perjuicio de la adolescente (NOMBRE OMITIDO POR EL ART. 545 DE LA LOPNNA). SEGUNDO: Se acuerda seguir la presente causa por las reglas del PROCEDIMI.....
Juez/Ponente:
María Eugenia Mendoza Alvarado
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1C-2677-08 N° Sentencia : 165-11 Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Auto Declarando En Rebeldia Y Orden De Ubicacion
Partes:
FISCAL 37° (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. SUMY HERNÁNDEZ LÓPEZ, DEFENSORA PÚBLICA N° 09 ABG, GYOMAR PEREZ COBO Y LOS CIUDADANOS VICTIMAS JOSE RAMON HERNANDEZ Y NAPOLEON GOMEZ
Resumen:
PRIMERO: Se declara en estado de REBELDIA al imputado (NOMBRE OMITIDO POR EL ART. 545 DE LA LOPNNA), a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 174 en relación con el artículo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano NAPOLEON GOMEZ, ello con fundamento en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena la inmediata captura del prenombrado imputado, comisionándose para tal fin a los Órganos Auxiliares de Justicia, quienes una vez tengan localizado al mismo, deberán ingresarlo en la Casa de Formación Integral Sabaneta, donde quedará recluido a la orden y disposición de este Juzgado, debiendo informar a este Tribunal y al Fiscal Especializado que se encuentre de guardia sobre la ubicación del joven adulto, dentro de las 24 horas siguientes de ello. En virtud de ello, se acuerda librar orde.....
Juez/Ponente:
María Eugenia Mendoza Alvarado
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1C-2129-07 N° Sentencia : 167-11 Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento Negado
Partes:
DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO (E), ABG. ADIB GABRIEL DIB, FISCALÍA 31 DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DHIYAM PATI BRACHO PARRA
Resumen:
PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO efectuada por el Defensor Público Primero (E), ABG. ADIB GABRIEL DIB, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, en su carácter de defensor del imputado (NOMBRE OMITIDO POR EL ART. 545 DE LA LOPNNA), a quien se le sigue causa penal por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENINETES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, cometido en perjuicio de DHIYAM PATI BRACHO PARRA.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mendoza Alvarado
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados