INADMITE la presente demanda por Inepta Acumulación Inicial de Pretensiones, y así se decide.

AUTO DE ADMISIÓN

Se declaró Con Lugar la Solicitud de Regulación de Competencia planteada, y como consecuencia de lo anterior debe seguir conociendo de la causa el Tribunal A Quo.

Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFÍQUESE. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. El Juez, La Secretaria, Abg. Gustavo Posada Villa. Abg. Dubravka Vivas. En esta misma fech.....

Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, NOTIFÍQUESE. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. El Juez, La Secretaria, Abg. Gustavo Posada Villa. Abg. Dubravka Vivas. En esta misma fech.....

Esta Corte de Apelaciones, Declara, Primero: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación propuesto por el Abogado ALFREDO SEVILLA SILVA, Defensor Privado del Acusado RUBEN DARIO GIL GUEVARA, quien es Venezolano, natural de Maturín, Estado Monagas, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 03/07/1986, de 20 años de edad, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad N° V-18.273.301, residenciado en Boquerón, sector El Zorro, casa s/n, cerca de Tipuro, de esta ciudad de Maturín, contra la sentencia definitiva, publicada el 29 de Septiembre del 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal signado NK01-P-2004-000330, en la cual le CONDENO a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la época en que ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio del ciudadano OSCAR ARMANDO .....

DECLARA: CON LUGAR el recurso de Nulidad del Acto Administrativo que pretende contenerse en la Comunicación de fecha 18 de enero de 2.001, suscrita por el Secretario General Municipal y dirigida al recurrente. NULA y sin efecto alguno, la antes mencionada comunicación y el acto que pretende contener y en el que se pretende anular la solicitud de compra No. 26126. ORDENA a la Cámara Municipal que se pronuncie sobre la refreida solicitud de compra No. 26126. No hay condenatoria en costas, por la especialidad del procedimiento de nulidad. Notifíquese al Síndico Procurador Municipal en conformidad con el artículo 155 de la ley Orgánica del Poder Público Municipal. Notifíquese a las partes intervinientes en este proceso, en virtud de haberse dictado la sentencia fuera de lapso.

DECLARA: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos, solicitada por la empresa INCENTER C.A. antes identificada

: Se dictó decisión declarando CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el Fiscal Sexto del Ministerio Público en contra de la decisión dictada por el Abog. Manuel E. Padilla en su carácter de Juez primero de Juicio de este Estado Monagas.

UNICO Visto el Convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio y por cuanto el mismo no es contrario a derecho, el Tribunal le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos entre las partes. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de procedimiento Civil. EL Juez Temporal, Abg. Ángel Rafael Silva A. El Secretario, Abg. Eligio Velásquez 510