Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/02/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 18] Página 2 de 2
N° Expediente : 3.482-00 N° Sentencia : S-N Fecha: 12/02/2003
Procedimiento:
Incidencia (Ejecución)
Partes:
TONY NARVAEZ Y OTROS CONTRA SEVEN MAC OPERADOR DE HOTELES Y GASTRONOMÍA, C.A
Resumen:
IV. DECISION: Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Expresa Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar las OPOSICIONES propuestas por el abogado en ejercicio, MARCELO ESPINOZA CRUZ, en su condición de Apoderado Judicial de las Empresas PROYECTOS OMNI, C.A. y RESIDENCIAS MONACO, C.A., en fecha 05 de Diciembre del 2.000 (F. del 122 al 143), en contra de la Medida de Embargo practicada en fecha 28 de Noviembre del 2.000, por el Juzgado Ejecutor de Medidas comisionado por este Despacho.- SEGUNDO: Sin Lugar la OPOSICION propuesta por la Dra. MARGARITA IRENE ASPITE D., en su condición de representante Legal de la empresa COMERCIAL FIORAZIO, C.A., en fecha 06 de Diciembre del 2.000 (F. del 144 al 164), en contra de la Medida de Embargo practicada en fecha 28 de Novi.....
Juez/Ponente:
Bettys del Valle Luna Aguilera
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Laboral y Agrario
arriba

N° Expediente : EXP N° 0264.02 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2003
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
TERESA LUGO DE BRITO CONTRA JOSÉ ILDEMARO SÚNICO
Resumen:
PRIMERO: Con lugar la Demanda Intentada por TERESA LUGO DE BRITO contra JOSÉ YLDEMARO SÚNICO, ambos plenamente identificados en el encabezamiento de esta sentencia. SEGUNDO: Resuelto el Contrato de Arrendamiento se condena al Ciudadano JOSÉ YLDEMARO SÚNICO, a pagar las pensiones de arrendamiento que ascienden a un millón doscientos mil bolívares (Bs. 1.200.000). TERCERO: Hacer entrega del inmueble la Vivienda distinguida con la letra y número: B-2, ubicada en el Sector Genovés de la Ciudad de Porlamar, Jurisdicción del Municipio Mariño, comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: Norte, En cuarenta y cinco metros (45 mts.), con terrenos que son o fueron indígenas; Sur, En cuarenta y cinco metros (45 mts.), con terrenos que es o fue de Jesús Méndez; Este, En trece metros (13 mts.), con la calle Narváez, Oeste, En trece metros (13 mts.), con terrenos que son o fueron indígenas, de conformidad al artículo 274. Se condena en costas al demandado por resultar totalmente ven.....
Juez/Ponente:
Juan José Anuel Valdivieso
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, Garcia, Tubores, Villalba y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : 20.939 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2003
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MARIA VUTANO VS. YVET JAN FUN N.G.
Resumen:
Por las señaladas razones, sin necesidad de abrir la incidencia a que hace referencia el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 96 y siguientes, se decide declarar INADMISIBLE dicha recusación. Así se declara.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 2Co.377-2003 N° Sentencia : 2Co.377-2003 Fecha: 12/02/2003
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO & ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
Este Juzgado de Primera Instancia en Funciones en Control No 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, vistas las razones antes expuestas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Sanciona al Adolescente SE OMITE INFORMACIÓN RELATIVA A LA IDENTIDAD DEL ADOLESCENTE, DE CONFORMIDAD CON EL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A, antes identificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 583 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal, y artÍculo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de TRES (3) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, delito por el cual fue acusado por la Representación Fiscal, debiendo cump.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : 1Co.433-03 N° Sentencia : 1Co.433-03 Fecha: 12/02/2003
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO & ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
TERCERO: En relación a la Medida de detención para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar solicitada por el Representante de la Fiscalía, este Tribunal observa, que en efecto, existe la comisión de dos delitos el cual merece como sanción la privación de Libertad, proporcionalidad que requiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y vista la magnitud del daño causado, así como dada la sanción de privación de libertad que podría llegarse a imponer, que se encuentra acreditado suficientemente el peligro de fuga, dada la magnitud del daño causado, que no tiene arraigo, o se desconoce la exacta ubicación de acuerdo a lo señalado por la Representante del Ministerio Público, se acuerda con lugar, por cuanto de lo anteriormente analizado se observa que existen fundados elementos de convicción para estimar el adolescente imputado como autor del hecho punible, se acuerda Decretar la Detención para Asegurar la Comparecencia a la Audiencia Preliminar, de conformidad co.....
Juez/Ponente:
Isabel Asunta Pannaci Padrón
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : 836 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2003
Procedimiento:
Cesión De Derechos
Partes:
IDENTIDADES OMITIDAS
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la Demanda de Privación de Patria Potestad incoada por lo Ciudadana Identidad omitida, titular de la Cédula de Identidad N° V-omitida, asistida por el Dr. CARLOS RODRÍGUEZ PALOMO, Fiscal VI del Ministerio Público Especializado en la Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en contra del Ciudadano Identidad omitida, holandés, de mayor edad y titular del Pasaporte Nº omitido. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
María Asunción Barrios
Organo:
Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente
arriba

N° Expediente : 6800-02 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2003
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
JUANTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS BARTOLO Y DOÑA FELIPA CONTRA OFICINA TECNICA DAVILA C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la falta de competencia, opuesta por la abogada GLORIA VALENZUELA CLARKE, defensora judicial de la parte demandada, OFICINA TECNICA DAVILA C.A., ya identificados.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 1Co.428-03 N° Sentencia : 1Co.428-03 Fecha: 12/02/2003
Procedimiento:
Sustitución De Medidas
Partes:
FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO & ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
en consecuencia se acuerda con lugar lo solicitado por la ciudadana Defensora Publica Penal. Y se acuerda otorgar la Libertad de los adolescentes, y sustituir la DETENCION PARA ASEGURAR LA COMPARESCENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que tienda a asegurar los fines del proceso, en virtud de ello, se acuerda imponer a los adolescentes Presentación cada 08 días ante la Oficina del Alguacilazgo, prohibición de ausentarse de la localidad en la cual reside y del lugar donde se encuentra estudiando, es decir, en un perímetro entre su domicilio y el Centro Educativo, el cual queda en la misma localidad, así como también la Prohibición de salida del País sin la previa autorización legal. Medidas previstas en el artículo 583 literales c y d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, y Defensora. Líbrese las correspondientes Boletas de Libertad. Impóngase a los adolescen.....
Juez/Ponente:
Isabel Asunta Pannaci Padrón
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados