Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Aldo Yépez, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.740, actuando en su carácter de apoderados judicial de CHOPS DE VENEZUELA; en contra de la Resolución distinguidas con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0316 de fecha 30 de abril de 2015 emanada del Gerente de Recursos del Servicio Nacional Integrado de administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) . No hay condenatoria en costas en razón de producirse esta desición in limine litis.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por las abogadas Naibet Urdaneta y Elainy Beatriz Jiménez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 188.738 y 79.864, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano NICO ANTONIO URDANETA FERRER; en contra de la Resolución distinguidas con letras y números SNAT/ INA/GAP/DO/UTR/ 2015-C-3977 de fecha 13 de mayo de 2015 emanada de la División de Operaciones de la Aduana Principal de Maracaibo y la Providencia Administrativa distinguida con letras y números SNAT/INA/GAP/MAR/ AAJ/2016-2072 de fecha 30 de mayo de 2016 emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Maracaibo . No hay condenatoria en costas en razón de producirse esta desición in limine litis.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, actuando en Sede Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente abogado JHONNY ANTONIO MORALES NAVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.57.287, actuando con el carácter de apoderado judicial de Asociación Civil Instituto Universitario de Tecnología de Cabimas (IUTC), contra la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2015 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE DECLARA NULA la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro. 070-2014, dictada el día 22 de agosto de 2014, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RIT.....

• DECLARA a la adolescente MAITELIS VANESSA FERNANDEZ URDANETA en su carácter de hija, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano, MAITTER RICHARD FERNANDEZ PORTILLO, quien en vida fuere venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.808.643, tal como se evidencia en acta de defunción signada con el N° 191 emitida por el Jefe del Registro Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada del estado Zulia. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada y provéase tres (03) juegos de copias certificadas dejando previa certificación en actas por secretaria

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a la adolescente de autos y a los ciudadanos MARYBEL RAMONA CHACON y VICTOR SAMUEL GARCIA CHACON, titulares de la cedula de identidad Nros. V-11.867.646 y V-25.950.238 como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante VICTOR MANUEL GARCIA GARCIA, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.295.493 y que falleció Ab-Intestato en fecha cinco (05) de Septiembre de 2016, según se evidencia de copia certificada del acta de registro civil de defunción Nº 115 expedida por la Prefectura de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ACUERDA LA ACUMULACIÓN DE LAS PENAS DECRETADAS EN DIFERENTES PROCESOS, DECRETA EL RESPECTIVO CÓMPUTO DE LEY al penado JONNATHAN ENRIQUE RODRIGUEZ SANCHEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nro. 22146272 DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, FECHA DE NACIMIENTO 06-10-84 DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO DESEMPLEADO, HIJO DE MARIA SANCHEZ Y OLANO RODRIGUEZ, CON RESIDENCIA SECTOR ANDRES ELOY BLANCO CALLE 98F CASA 55-90 TELEF. 02617881978,

Por los fundamentos antes expuestos éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: INADMISIBLE la QUERELLA ACUSATORIA propuesta por las Apoderadas: ABOG. MARIA YSABEL MARTINEZ DUARTE, ABOG. LIGCAR FUENMAYOR SANCHEZ y ABOG. ANA MARIA PIMENTE FERRER, en representación de la ciudadana (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN); en el cual propone formal QUERELLA en contra del ciudadano: RAFAEL JOSE RANGEL ARAQUE venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-6.608.129, residenciado en la.....

Por los fundamentos antes expuestos éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: INADMISIBLE la QUERELLA ACUSATORIA propuesta por las Apoderadas: ABOG. MARIA YSABEL MARTINEZ DUARTE, ABOG. LIGCAR FUENMAYOR SANCHEZ y ABOG. ANA MARIA PIMENTE FERRER, en representación de la ciudadana (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN); en el cual propone formal QUERELLA en contra del ciudadano: RAFAEL JOSE RANGEL ARAQUE venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-6.608.129, residenciado en la.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Única de la Corte Superior de la Sección de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el profesional del derecho ANGEL RAMON CASTILLO y las profesionales del derecho CATHERINA ELIZABETH GARCIA CHAVEZ y ADRIANY CAROLINA MARQUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscales Auxiliares adscritos a la Fiscalia Trigésima Octava del Ministerio Publico con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de la Circunscripción Penal del estado Zulia, respectivamente; en contra de la decisión dictada en fecha 09 de diciembre de 2016 y publicada en fecha 10 de diciembre de 2016 signada bajo el No. 2C-450-2016, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: SE CONDENA al ciudadano ANGEL ANTONIO PIRELA, .... a cumplir la pena en abstracto de UN (01) AÑOS Y TRES (3) MESES DE PRISION, más las accesorias de leyes establecidas en el artículo 69 ordinales 2° y 3° de la ley especial de género; por la comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO y AMENAZA previsto en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO:Se MANTIENE la Libertad sin restricciones del ciudadano ANGEL ANTONIO PIRELA, en virtud de que no le fueron asignadas Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privativa de Libertad, de conformidad con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en razón que el proceso penal fue instaurado p.....