En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judi.....

luego de haberse concedido un lapso de espera, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en uso de sus atribuciones legales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 466-E de la citada Ley Especial, que establece: "Si la parte contra quien obra la medida preventiva no comparece sin causa justificada a la audiencia de oposición a la medidas preventivas se considera desistida la oposición presentada", declaró: PRIMERO: DESISTIDA la OPOSICIÓN planteada por la abogada LUIMARY CAMPOS, apoderada judicial del ciudadano ALBERTO JAVIER MATOS ROJAS, en fecha 21.07.2016. SEGUNDO: Se mantiene vigente el Régimen de Convivencia Familiar Supervisado Provisional dictado en fecha 01.07.2016. Se insta a la madre a darle cumplimiento conforme a lo ordenado, por lo que debe conducir a la ni.....