Encontrándose presente en el querellante ORLANDO SALGADO, titular de la cedula de identidad N° V- 15.005.508, y sus apoderadas judiciales abogadas MAYERLIN CASTELLANOS Y KATTY GOMEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros° 144.501 y 144.503 y por la parte querellada el abogado ALEXIS BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 185.194, en su carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Villalba del estado Bolivariano de Nueva Esparta. De seguidas, el Juez HERMES BARRIOS FRONTADO, pone de manifiesto a las partes los términos en que, en su concepto ha quedado trabada la litis en el procedimiento contencioso administrativo, a cuyos efectos se da lectura de los mismos por El Secretario Accidental del Tribunal, abogado Emmanuel José Reyes Reyes: A) De los hechos alegados por el querellante: "Solicita la nulidad del acto administrativo emitido por la Alcaldía del Municipio Villalba de fecha 8 de enero de 2016, así como la reincorporación y la cancelación de los salarios dej.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano FORTUNATO RAMON ROJAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 3.824.820, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil LOS ONCE C.A., Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, bajo el Tomo 11-A, Numero 36, en fecha 2 de marzo de 1998, debidamente asistido por los abogados JUAN DUQUE CARREÑO y LUIS JOSE SARLI PARAGUAN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 139.642 y 139.640, contra el acto administrativo de efecto particular dictado por la Dirección de Cata.....

Esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en Audiencia de Presentación, de fecha 10 de agosto de 2016 y fundamentada en esa misma fecha (10/0/2016), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano Nueva Esparta, en consecuencia se anulan los actos subsiguientes a la decisión anulada. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en la que se encontraba antes de la celebración de la Audiencia de Presentación, por el 10 de agosto de 2016 y fundamentada en esa misma fecha (10/08/2016), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Secc.....

Este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo d.....

Este Despacho Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 245 y 270 ejusdem.

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la presente demanda de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, que interpusieren los Abogados RAMÓN MAGO FERRER y JOHNNY GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V.-6.466.481 y V.-3.826.888, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros.49.022 y 15.497, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos CARMEN CECILIA GARCÍA DE GONZALEZ, JUAN ALBERTO TORCAT, CLEMENCIA GARCÍA DE TORCAT, JOSEFA MARÍA GARCÍA DE ARAY, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V.-486.745; V.-459.248; V.-490.574 y V.-1.303.628, respectivamente, contra el REGISTRO.....

En este estado interviene la apoderada judicial abogada KATTY GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 144.503, la cual expone:"Buenos días a todos los presentes, ambas partes llegamos a un acuerdo en el presente caso se le reconoció a mi representando lo solicitado en la demanda que eran sus salarios caídos, el pago del bono de alimentación, menos el reenganche a su puesto de trabajo a mi representado, cancelando en este acto la alcaldía la totalidad de ochocientos dieciocho mil trescientos setenta y dos con setenta y seis (818.372,76bs) ,quedando un restante de sesenta y cinco mil ochocientos sesenta y nueve con dieciséis (65.869,16bs) el cual es del fideicomiso que se encuentra retenido en el banco solicitamos al tribunal abstenerse de archiva el expediente hasta tanto no conste el pago restante del fideicomiso es todo le sedemos el derecho de la palabra al abogado ALEXIS BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 185.194, en su carácter de Sindico Procurador Municipal de.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO del recurso de amparo constitucional incoada por el ciudadano LUIS EDUARDO BERMUDEZ R, contra la ciudadana ANDREA DELGADO GONZALEZ.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO del recurso de amparo constitucional incoada por el ciudadano ALEXIS ROMERO, contra el ciudadano VINICIO STEFANO PIMENTEL SEPULCRI.