DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YANIRA DÍAZ DE BAPTISTA, actuando como defensor de los acusados JAVIER GREGORIO MORAN PUYOZA y ANDRÉS ALEJANDRO RIVERO ALBORNOZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 06 de Mayo de 2009; y SEGUNDO: SE ANULA el fallo impugnado, y en consecuencia, se ordena la reposición de la causa para que un Juez de Instancia, distinto al que pronunció el acto anulado, se pronuncie en relación a todos los puntos solicitados por las partes, y decidir conforme a derecho, de conformidad con los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en ple.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALFREDO ANTONIO BORGES, POR IMPROCEDENTE CARECER DE ABSOLUTA LEGITIMIDAD PARA INTERPONERLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 433 y 437 literal "a" ambos del Código Orgánico Procesal Pena . Así se Decide. Publíquese, y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo. LOS JUECES DE APELACIONES Dr. JUAN JOSÉ BARRIOS LEÓN Presidente de Sala/Ponente Dr. GLADYS MEJIA ZAMBRANO Dr. RAFAEL ROJAS ROSILLO Juez de Apelación Juez de Apelación (T) LA SECRETARIA }Abg. MARIA EUGENIA PETIT En la misma fecha s.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho GUSTAVO MELÉNDEZ PÉREZ, en su carácter defensor de los ciudadanos JANETH SCHEMELLING CHIRINOS SÁNCHEZ, JOSÉ FRANCISCO MORA OBERTO, JHONATHAN JESÚS IBÁÑEZ CARRASQUERO e IVAN ARDILA CAMACHO, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero, en la cual se fijó criterio, con respecto a que sólo son recurribles las decisiones dictadas en la audiencia preliminar, relativas a la inadmisibilidad de los medios de prueba propuestos por el acusado, dentro del plazo pau.....