este Tribunal en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de sustitución de la sanción por otra menos gravosa realizada por la Dra. Besaida Luna, así como por la Fiscal Séptima del Ministerio Público y en tal sentido se imponen a las sancionadas las siguientes sanciones: A) IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, la cual consiste en: 1) Se impone a las jóvenes (ADOLESCENTES IDENTIDADES OMITIDAS), la obligación de continuar los estudios debiendo acreditar ante este Tribunal constancia que demuestre que se encuentran efectuando los mismos. 2) Se les impone la prohibición de salida de su residencia después de las.....

Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: CONFIRMA PARCIALMENTE LA DECISIÓN de fecha seis (06) de junio del 2005, emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la Apelación interpuesta por la Representante de la Fiscalía IV del Ministerio Público, fundamentado en el Artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En consecuencia, ORDENA al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, la práctica de la experticia solicitada por la Fiscalía Cuarta a efectos de la incineración de la sustancia ilícita incautada de la forma indicada .....

CON LUGAR la solicitud de Convocatoria de Asamblea General de Propietarios del Conjunto Residencial Parque Angel I

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: admite la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico así como las pruebas ofrecidas por esta en contra del adolescente xxxxxxxxx por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, por ser éstas útiles y pertinentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la Ley especial citada. SEGUNDO: En cuanto al hecho punible atribuido por la Representación Fiscal, este Tribunal acoge la calificación del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, por considerar que existen suficientes elementos de convicción que hacen estimar que el adolescente haya sid.....

SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO TERCEREO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.EN FECHA 03-10-05, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO COMISIONADA

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo JUAN CARLOS ALFONZO LEÓN, es la de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 15/03/2003, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES Y CUATRO (04) DÍAS, quien se encuentra apto para el Beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, pudiendo optar a los beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 15/10/2006 y 02/03/2007, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 15/04/2008. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 15/04/2008. 2. INAHBILITACIÓN POLÍTICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 15.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO y se encuentra detenido desde el día 09/04/2003 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DÍAS; faltando por cumplir TRECE (13) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 09/04/2019 y podrá optar por el Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 09/04/2007, 09/08/2008, 09/12/2013 y 09/04/2015, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 09/04/2019. 2.- INHABILITACIÓN POLÍTICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 09/04/20.....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo WILMAN JOSÉ RODRÍGUEZ, es la de NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 09/05/2005, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de TRES (03) MESES Y DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, pudiendo optar al Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el WILMAN JOSÉ RODRÍGUEZ, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal acuerda mantener al mencionado penado bajo la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, hasta tanto se pronuncie el equipo técnico designado para elabor.....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo WILFREDO GERMÁN LÓPEZ GUEVARA, es la de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 24/07/2004, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO Y DIECISIETE (17) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de ONCE (11) MESES Y TRECE (13) DÍAS, pudiendo optar al Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el WILFREDO GERMÁN LÓPEZ GUEVARA, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal acuerda mantener al mencionado penado bajo la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, hasta tanto se pronuncie el equipo técnico designado pa.....

Este Tribunal, se abstiene de hacer pronunciamiento alguno y en consecuencia ordena la inmediata remisión de acuerdo a lo establecido en el articulo 97 de la Ley del Estatuto de la Función Publica, al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y de lo Contencioso Administrativo con sede en el Estado Anzoátegui. Líbrese oficio.-