Con base a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano JESUS ANTON, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 3º, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 49, ordinal 8º Ejusdem y 108, ordinal 5º del Código Penal Vigente. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 163 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y archívese copia de la presente decisión.

En fuerza de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en función de Juicio, en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: HERMES JOSÉ SUBERO (OCCISO), titular de la cédula de identidad N° 11.145.878, venezolano, de profesión pescador, residenciado en Manzanillo, Casa S/N, de color azul, de una sola planta frente a la bodega cinco esquinas, Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 1°, 300 ordinal 3° y 304, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Archivo en su oportunidad legal. Diarícese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión. Notifíquese a las partes de la publicación del presente fallo. En La Asunción a los Once (11) días del mes de Julio del año dos mil trece.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

RESTITUCION. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNCIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 17-07-2013, SE PRACTICO LA MEDIDA DE RESTITUCION COMISIONADA. EN FECHA 22-07-13, DEVUELTA CUMPLIDA.

...este Juzgado, en atención a lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, anula el referido auto de fecha 03-07-2013, y en consecuencia, se ordena dictar nuevo pronunciamiento dándole cumplimiento a lo ordenado a lo ordenado en el auto de admisión de la presente causa, en atención a lo dispuesto en el artículo 211, eiusdem. ASÍ SE DECIDE.-...

... este Juzgado considera que encontrándose llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 585 y 588, numeral 3° del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por dos (2) parcelas de terreno integradas en una sola, ubicadas en la Urbanización Playa Moreno, municipio Luís Gómez, Distrito Mariño del Estado Nueva Esparta, ...

Este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguido el proceso.-

... este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y salvaguardar el derecho de las partes y visto que la sentencia dictada en fecha 08-07-2013, se evidencia que se incurrió en un error involuntario material inserto al folio doscientos cuarenta y uno (241), del presente expediente, y a los fines de subsanar dicho error este Tribunal pasa a subsanar de la siguiente manera: se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: Donde se lee: ""TERCERO": "Se ordena a la Depositaria Judicial Nueva Esparta, la devolución de los bienes retirados del bien inmueble objeto del litigio de la presente pretensión en fecha 19 de febrero de 2013.........", Debe leerse: "Se ordena a la Depositaria Judicial Nueva Esparta, la devolución de los bienes retirados del bien inmueble objeto del litigio de la presente pretensión en fecha 27/11/2012..........", como es lo correcto y verdadero, quedando así subsanado el error cometido, conforme a lo establecido en los artícu.....

IV DISPOSITIVA Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, incoado por el abogado ULISES C. GUARDIA RUIZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAILÍN DAYANA SALAZAR ROJAS, contra la ciudadana FATIMA AUXILIADORA VALERO ABREU. ...