FIRME la decisión objeto de consulta legal, dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 13 de julio de 2001, en el procedimiento surgido con ocasión de la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano JOSÉ MARÍA VALENCIA OSPINO contra el JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. REMÍTASE el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia para su archivo.

este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ordena la remisión de este expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el cual debe pronunciarse sobre la homologación de dicha transacción.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Lianeth Quintero a nombre y representación de la sociedad mercantil MONTAJE ELÉCTRICO DE EDIFICIOS, C.A., (MEECA), contra la sentencia de fecha 08 de mayo de 2.006, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue el ciudadano ANTONIO YANEZ MACHADO frente a la sociedad mercantil MONTAJE ELÉCTRICO DE EDIFICIOS, C.A., (MEECA); SE ANULA la decisión de fecha 08 de mayo de 2.006, en consecuencia; SE ORDENA al Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia fije nueva oportunidad a los fines de que se celebre Audiencia Preliminar, sin necesidad de notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 18 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano JOSÉ TOSSAINT, frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A., en consecuencia, firme la decisión recurrida. 2) NO SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 14 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, que conoció de la demandada intentada por el ciudadano ALCIBÍADES ALEJANDRO GARCÍA SARCOS frente a PDVSA PETRÓLEO, S.A; PERIMIDA la instancia y TERMINADO el juicio intentado por el ciudadano ALCIBIADES ALEJANDRO GARCÍA SARCOS, frente a la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A; en consecuencia SE CONFIRMA el fallo apelado. NO SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente dada la naturaleza del fallo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos CIRO CHOURIO y RAFAEL GONZÁLEZ, en contra de la sentencia de fecha 15 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales siguen los ciudadanos CIRO CHOURIO, JORGE PINEDA y RAFAEL GONZÁLEZ frente a la sociedad mercantil LATINO AMERICANA DE LA CONSTRUCCIÓN, S.A., (LATICON). PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JORGE PINEDA, en contra de la sentencia de fecha 15 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos CIRO CHOURIO, JORGE PINEDA y RAFAEL GONZÁLEZ frente a la sociedad mercantil LATINO AMERICANA DE LA CONSTRUCCIÓN S.A., (LATICON). E.....