Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/05/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-V-2017-001281 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2017
Procedimiento:
Union Estable De Hecho
Partes:
LELIS CASTRO VS. JOSE RAMON CASTRO
Resumen:
Este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de UNION ESTABLE DE HECHO, propuesta por la ciudadana LELIS CASTRO, antes identificada.
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-M-2017-000063 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
RESGUARDO Y VIGILANCIA TOTAL C.A. VS. AVICOLA BC C.A.
Resumen:
Este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (vía intimatoria), intentada por la RESGUARDO Y VIGILANCIA TOTAL C.A, contra la firma mercantil AVICOLA BC, C.A., antes identificadas.
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2016-000607 N° Sentencia : Fecha: 11/05/2017
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
PEDRO PALENCIA Y OTROS VS. JAIME RANGEL Y OTROS
Resumen:
DECISIÓN En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE la OPOSICION A LAS PRUEBAS incoada por la parte actora referentes a las documentales marcadas con las letras "A", "C", "C1", C-2", "D" y "E" promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: se declara CON LUGAR la oposición formulada por la parte actora con relación a la impertinencia de las pruebas de las documentales que describió la parte demandada en sus particulares sexto y séptimo sobre las actas de defunción. TERCERO: Se declara CON LUGAR el alegato de impertinencia formulada por la parte actora de la prueba de inspección ocular promovida por la parte demandada. CUARTO: Se ordena a que se proceda a admitir las demás pruebas promovidas por las partes. SEXTO: Por la .....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados