Por los fundamentos ampliamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN, interpuesta por la ciudadana SANDRA JACQUELINE QUINTERO GUTIÉRREZ, contra la ciudadana NURIS COROMOTO VILCHEZ ARANGUREN, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ De conformidad con la norma contenida en el artículo 274 del vigente Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN intentada por la ciudadana BEATRIZ VERA DE MATHEUS en contra del ciudadano GERARDO SEGUNDO MATHEUS FERNÁNDEZ. Así se resuelve. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Déjese copia certificada de esta sentencia por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.

Así las cosas, siendo que en el convenio indicado se realizó las adjudicaciones a la ciudadana Gladis Segovia, en virtud de las prestaciones sociales que le correspondía por comunidad concubinaria de la relación laboral del ciudadano José Luis Mendoza, aunado, que de actas se desprende que la relación concubinaria de los ciudadanos Gladis Segovia y José Luis Mendoza, fue desde el al año 1994 hasta el mes de julio de 2007, por lo tanto, no existe certeza que las cantidades de dinero generadas en el Banco Mercantil, puedan pertenecer a la comunidad concubinaria de los indicados ciudadanos, en consecuencia, este Tribunal NIEGA la medida preventiva solicitada. Así se Decide.-

Así las cosas, siendo que en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito en el cual se peticiona la medida; este Juzgado observa que la representación judicial de la parte actora señala que el demandado mintió ante la institución pública que levantó el croquis al indicar que su vehículo se encontraba asegurado, y en la clínica donde convalecía su representado le prometió que asumiría los gastos, lo cual nunca cumplió, al respecto, aprecia este Juzgador considera que dichas afirmaciones desprovistas de un mínimo probatorio, no constituyen actuaciones que hagan presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por la sociedad mercantil "FAVRI MUEBLES COMPAÑÍA ANONIMA", también distinguida comercialmente como "FAVRI-MUEBLES C.A." contra el ciudadano GALVIS SISNEY FERNANDEZ, plenamente identificados en actas. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ACCIDENTE DE TRANSITO intentada por la ciudadana FATIMA MARIA MONTENEGRO MERCADO contra las Sociedades Mercantiles CINASCAR AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA C.A. y BEIJING MOTORS C.A. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ACCIDENTE DE TRANSITO intentada por la ciudadana ADA MARGARITA GONZALEZ DE GALLARDO contra las sociedades mercantiles SEGUROS CATATUMBO y TRANSPORTE SIBUCARA C.A. (TRANSICA), plenamente identificados en actas. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

En el caso de autos, la representación judicial de la parte actora, a fin de demostrar la procedibilidad de la medida, en razón de la circunstancia exigida en la norma invocada, como es el riego manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo o lo que es igual en peligro en la mora, señala la actitud y comportamiento, tanto de Victor Manuel Franco Lobo como la de Simón José Cabello Estada, por ser contraria a derecho puesto que son conductas fraudulentas, tendentes a burlar y desconocer el derecho de propiedad de su representado, al respecto, debe acotar este Juzgador que los argumentos realizados en relación al plano presentado por el co demandado Victor Manuel Franco constituye los soportes para incoar la presente demanda, elementos que deben ser valorados en la causa principal y no con ocasión a la cautela peticionada, aunado que ello no demuestra actos tendientes a burlar la efectividad de la eventual sentencia favorable para el actor, por lo que, al no encontrar motivos .....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos JONATHAN JOSE ZARRAGA NAVA y MAGGLISABEL YANESSA MELEAN RAMIREZ, el día doce (12) de mayo del año dos mil siete (2007), por ante el Jefe Civil encargada y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Juana de Avila, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 101.

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos ANDREA LUCIA ROMERO DELGADO y MAURICIO VALDELAMAR ESTEBAN, el día veintiuno (21) de diciembre del año dos mil siete (2007), por ante el Jefe Civil encargada y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Juana de Avila, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 342.