Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso DOS (2) AÑOS, UN (01) MES Y SIETE (07) DIAS DE PRISIÓN, al penado._ FRANCISCO JAVIER MÁRQUEZ MENDOZA, de Venezolano, de 23 años de edad, Estado Civil: soltero, hijo de Olga Mendoza (V) y de Padre Desconocido, con Quinto Grado de Educación Básica, de profesión u oficio Obrero, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 30 de Abril de 1.986, INDOCUMENTADO pero manifestó ser titular de la cédula de identidad N° V-26.190.557, domiciliado en Alto Paramaconi, Calle 8, Casa N° 39 Maturín del Estado Monagas, teléfono 0291-5112312 (Perteneciente a su abuela), quien se encuentra detenido en el Internado Judicial Penal del Estado Monagas. El lapso comenzará a correr una vez dicho penado sea impuesto .....

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso UN (2) AÑOS, DOS (02) MESES Y CINCO (05) DIAS DE PRISIÓN, al penado CARLOS JAVIER CARMONA, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.174.718, Venezolano, Natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 01-03-1987, de 21 años de edad, con Tercer Año y de oficio: Ayudante de Albañil, Estado Civil: Soltero hijo de: María Josefina Carmona (V) y de Guillermo Montero (V) domiciliado en La Chicharronera Calle 03, Nº S/N, frente a una Bodega, a una cuadra del Liceo de la Zona en esta ciudad Maturín Estado Monagas, quien se encuentra detenido en el Internado Judicial Penal del Estado Monagas. El lapso comenzará a correr una vez dicho penado sea impuesto de la presente decisión. Todo se realizó conforme a l.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA NEGAR LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado JHON JAIRO BARRETO, titular de la cédula de identidad N° V-15.633.834, ampliamente identificado en autos anteriores; toda vez que el mismo actualmente no cumple con los requisitos acumulativos que establece el artículo 493 de nuestra Ley Adjetiva Penal, para tal otorgamiento.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA NEGAR LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado ALEXIS JOSE VERA MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V-9.278.488, ampliamente identificado en autos anteriores; toda vez que el mismo actualmente no cumple con los requisitos acumulativos que establece el artículo 493 de nuestra Ley Adjetiva Penal, para tal otorgamiento.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA NEGAR LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado JESUS ALBERTO MARCHAN LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.655.073, ampliamente identificado en autos anteriores; toda vez que el mismo actualmente no cumple con los requisitos acumulativos que establece el artículo 493 de nuestra Ley Adjetiva Penal, para tal otorgamiento.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; DECRETA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO a favor del penado GONZALO JOSE GONZALEZ MENESES, titular de la cédula de identidad N° V-18.463.794, ampliamente identificado en las actuaciones que preceden; quien deberá pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario "Francisco de Miranda", ubicado en esta ciudad; y cumplir con las obligaciones impuestas, las cuales fueron descritas en el capitulo anterior. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con relación a la Oposición de la Medida Cautelar Preventiva, este Tribunal niega la misma por cuanto, por aplicación analógica del artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solo procede recurso de apelación sobre la resolución que decrete o niegue la medida cautelar.

De el análisis de las actas que conforman el presente expediente se desprende: a) la capacidad de ambas partes para celebrar y suscribir dichos actos, tratándose de materias en la que no está prohibida la transacción y por cuanto se evidencia que ambos padres están comprometidos con la crianza y manutención de su hijo dentro de sus posibilidades económicas, y en virtud que el padre ofreció la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES mensuales, (Bs. 300,00) que se elevaran. b) Incrementados al doble los meses de Septiembre y Diciembre de cada año. c) Incrementados toda vez que el Demandado perciba aumento salarial de los decretados por el Ejecutivo incrementara el aporte, queda garantizado el derecho del niños de recibir manutención por parte de su padre, que el niño esta incluido en el Seguro Social por tal razonamiento este JUZGADO DEL MUNICIPIO ACOSTA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, considera dicho acuerdo totalmente ajustado al derecho, en consecuenc.....

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Y siendo la competencia la medida de la función pública jurisdiccional y tratándose de que los órganos judiciales son Órganos del Poder Publico, su actuación, como la de todo órgano de este tipo, esta totalmente regulada en el sentido que los jueces solo pueden conocer lo que les esta legalmente atribuido, esto no significa que los particulares no puedan quitarles su competencia, excepto cuando la ley lo prohíba. Así por ejemplo la competencia por la Materia esta regulada por la Ley, y la de los jueces nacionales sobre los bienes inmuebles o en las acciones de orden público es inderogable; Por todo lo antes expuestos es por lo que este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa en razón del territorio, y Declina la Competencia al Juzgado.....