PRIMERO: Perimida la Instancia en la solictud de DIVORCIO 185-A, instaurado por los ciudadanos IVETTE CAROLINE LA CRUZ GONZALEZ Y ERNESTO SANCHEZ CARMONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 6.891.577 y V- 5.012.793, respectivamente, de este domicilio, asistida por la Abogado en ejercicio ciudadana MARIELA NATHALIE QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.978, de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordene la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.-

PRIMERO: Perimida la Instancia en la solictud de DIVORCIO 185-A, instaurado por los ciudadanos IVETTE CAROLINE LA CRUZ GONZALEZ Y ERNESTO SANCHEZ CARMONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 6.891.577 y V- 5.012.793, respectivamente, de este domicilio, asistida por la Abogado en ejercicio ciudadana MARIELA NATHALIE QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.978, de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordene la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad

PRIMERO: Perimida la Instancia en la solictud de DIVORCIO 185-A, instaurado por los ciudadanos CARMEN DEL VALLE ONETTO SANTANA y GUSTAVO ADOLFO FUENTES CIFUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 7.260.723 y V 9.671.246, respectivamente, de este domicilio, asistida por la Abogado en ejercicio ciudadana ALEXANDRA RIVAS OLIVEROS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 149.2242.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.-

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por la ciudadana ANADELINA SANCHEZ DE SEPULVEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 917.470, de este domicilio, asistida por el Abogado en ejercicio ciudadano JOSE LUIS BUSTAMANTE ESTRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.577, contra la ciudadana MARTHA FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 15.005.515, de este domicilio, por COBRO DE BOLIVARES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.-

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por la ciudadana ELIDA YEHOMAR PALACIOS LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 917.470, de este domicilio, asistida por el Abogado en ejercicio ciudadano ANTONIO RAFAEL FIGUEROA ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 118.647, contra la ciudadana MIRNA LISBETH MEDINA ROSAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 7.864.665, representante de la Empresa " CONSTRUCTORA C.I. P.C.A" inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-30797525-3, domiciliada en la Calle Girardot, Edificio "Centro Empresarial La Asunción" Piso 2, oficina 2-6, La Asunción Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, por COBRO DE BOLIVARES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad co.....

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por la ciudadana MARGUERITE LOPEZ, de Nacionalidad Extranjera, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 82.265.858, de este domicilio, asistida por la Abogada en ejercicio ciudadana MARVIC ISABEL PINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 178.413, y de este domicilio, contra la ciudadana MIRNA JOSE ANTONIO BERNAL MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 7.662.622, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.-

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por el ciudadano JESUS MANUEL NARVAEZ OLIVERO, contra la ciudadana FRANCISCA DEL VALLE TINEO DE NARVAEZ ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Santa Catalina, Distrito Bermúdez del estado Sucre, bajo el Nº 196, del Libro de Matrimonios correspondiente al año 1977 todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil.