MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO. JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA

Este Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, conforme a lo dispuesto en los artículos 263, 265, 266 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Asimismo, se ordena devolver los documentos originales solicitados y los Instrumentos cambiarios que reposan en la bóveda de este Tribunal; previa certificación en autos Asimismo, se da por terminado el presente Juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.- EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA, .....

PRIMERO: SE DECLARA la nulidad de todo lo actuado, incluyendo el auto de admisión de la demanda. En consecuencia, SE REPONE la causa al estado de que la demandante sociedad mercantil PRODUCCIONES SAGITARIO C.A. determine de manera exacta, precisa y definitiva contra quien obra la presente demanda, y por ende, sobre quien o quienes debe recaer la orden de comparecencia que contempla el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza repositoria del presente fallo.

En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar sus condiciones como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus GERMAN RAFAEL NORIEGA a la ciudadana MARY CARMEN RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-10.204.951, de este domicilio, en su carácter de hija del finado.-

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ANALIS RAMOS, en su carácter de Defensora Pública Décima Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta del ciudadano DANIEL ALEJANDRO VASQUEZ FIGUEROA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha cuatro (04) de Octubre del año dos mil Doce (2012), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la cual fue decretada Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano DANIEL ALEJA.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MENOS GRAVOSA, a favor del ciudadano FREDDY JAVIER NARVÁEZ QUIJADA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.589.937, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente DETENCIÓN DOMICILIARIA, medida que deberá cumplir en su residencia ubicada en la "CALLE PRINCIPAL, CASA S/Nº, FRENTE A LA CANCHA DEPORTIVA, SECTOR LAGUNA DE RAYA, MUNICIPIO TUBORES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA", designándose como órgano policial para velar diariamente el cumplimiento de la referida medida, Funcionarios Adscritos a la COMISARIA DE BOCA DEL RIO de la Policía del estado, quien deberá perió.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación incoado por la Sociedad Mercantil HOTEL PORTOFINO, C.A., en consecuencia se confirma la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 24/08/2012. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. TERCERO: Remítase la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial a los fines legales consiguientes.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ERICK JOSE BRITO GOMEZ y DIANA CAROLINA VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.675.879 y V-17.110.200 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 02 de octubre del 2003 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio García del Estado Nueva Esparta.

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño , así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizad.....