DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINMISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Se sanciona al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ampliamente identificado en autos, con la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el literal B del artículo 620 de la aducida Ley Especial, por el lapso de Ocho (8) meses, Sanción por la cual el adolescente deberá : 1) Trabajar o estudiar estudios para aprender a leer y escribir, y proseguir en los estudios formales, ó de capacitación, 2) Presentarse cada treinta (30) días ante el Tribunal de Ejecución, Sanción que se impone por la co.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINMISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Se sanciona a la adolescente YSLENI CAROLINA BRITO NARVAEZ, ampliamente identificada en autos, con las sanciones de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA: La adolescente deberá estudiar estudios de capacitación, estudios formales ó trabajar, no ausentarse de su residencia después de las 7:00 horas de la noche, presentarse cada quince días ante el Tribunal de Ejecución; Y de manera simultánea, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por la cual deberá recibir orientaciones, vigilancia, supervisión y control, .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el recurso de apelación ejercido y formalizado por la Ciudadana (Identidad Omitida) en su condición de parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 26.10.2004 por la Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Sin Lugar la acción de divorcio intentada por el ciudadano (Identidad Omitida) contra la ciudadana (Identidad Omitida). Tercero: Se revoca en todas sus partes el fallo dictado en fecha 26.10.2004 por la Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente; así como la guarda del niño (¿) otorgada a (Identidad Omitida) y se ordena que el niño (identificación que se omite conforme al artículo 65 de la .....

Se inadmitió la demanda por decaimiento de la acción, por el transcurso del tiempo desde la presentación de la demanda hasta la presnete fecha, sin que la parte actora consignara los recaudos, e impulsaral admisión de la demanda.

SEXTA: Ambas partes solicitan del Tribunal, se sirva impartir su homologación a la presente transacción. En consecuencia, este Tribunal visto el acuerdo de las partes, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de órden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los Artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, dándole efectos de Cosa Juzgada...

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de Conformidad con los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la sanción impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, es la Privación de Libertad, por el lapso de TRES (3) AÑOS y CUATRO (4) MESES y el mismo ha estado detenido desde la fecha 2 de octubre de 2004, en virtud de medida de Detención Preventiva para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar dictada por el Tribunal en Funciones de Control N 2 de esta Sección de Adolescentes, posteriormente en fecha 21 de Octubre del año 2004 fue realizada la Audiencia Preliminar en la cual se le declaro culpable imponiéndosele la sanción de privación de libertad, en consecuencia por todo lo antes expuesto se desprende que el adolescente de marras tienen un tiempo de re.....

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, acuerda a los fines de salvaguardar la integridad y salud física de la penada de autos y su derecho a la vida, de conformidad con lo estatuido en los artículos 43 y 84 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 3° de la Declaración Universal de Derechos Humanos y 1° de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y en concordancia con el artículo 503 del Código Orgánico Procesal Penal, otorgar el local ad-hoc solicitado, a favor del penado ciudadano MARLON JOSE PINEDA, titular de la cédula de identidad N° V-12.802.331, desde la presente fecha, por un lapso de Sesenta (60) días, contados a partir de la presente fecha, debiendo dicho penado presentar informe médico evaluativo por ante este Tribunal de Ejecución. La dirección donde ha de cumplirse el reposo será la siguiente dirección: CALLE PRINCIPAL PETRONILA MATA, CASA SIN NUMERO, DE COLOR MAR.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la PRESCRIPCION de las sanciones impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA ampliamente identificado en autos, consistente en REGLAS DE CONDUCTA, SERVICIOS A LA COMUNIDAD y LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia se ordena la Libertad Plena del mismo. Así mismo se deja sin efecto el contenido de los oficios remitidos al Equipo Multidisciplinario adscritos a esta sección Adolescente y Comando de la Guardia Nacional, Destacamento N° 76 de este Estado con la finalidad de participarle la presente decisión. Expídase por secretaria copia simple de la presente decisión y remítase junto con boletas de notificación a las partes. Cítese al adolescente de marras, así como a su representante legal. LA JUEZ DE EJECUCION, DRA. CIRA URDANETA DE GOMEZ .....