MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 12-11-09, SE REMITIÓ CUMPLIDA EN FECHA 17-11-09, CON OFICIO N° 310-09

MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 12-11-09, SE REMITIÓ CUMPLIDA EN FECHA 17-11-09, CON OFICIO N° 310-09

MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: 8° DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SE PRACTICÓ EN FECHA 10-11-09, SE REMITIÓ CON OFICIO N° 308-09, EN FECHA 13-11-09.

MEDIDA: SECUESTRO. COMITANTE: DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SE PRACTICÓ EN FECHA 11-11-09, SE REMITIÓ CUMPLIDA EN FECHA 17-11-09, CON OICIO N° 313-09.

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolos como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolos como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos PASCUAL ANTONIO MARCANO y MARY JOSE PINO MARCANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-11.146.939 y V-13.848.982 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los niños, ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."" , tiene en cuenta lo acordado p.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, en consecuencia IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y ORDENA REMITIR el asunto al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 del Circuito judicial Penal del estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECLARA Publíquese, diarícese, notifíquese de la presente Decisión a las partes, y remítase el expediente a los fines legales consiguientes. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la Ciudad de la Asunción, a los Diez (10) días del mes de Noviembre del año dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150 ° de la Federación. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES

Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado CARLOS LUÍS MOYA GÓMEZ Defensor Público Quinto Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 30 de julio de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, mediante la cual impone al encausado KELVIS JESÚS VELASQUEZ LÓPEZ, plenamente identificado, la Medida Judicial Privativa de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Psicológica, Acoso y Amenaza previstos y sancionados en los artículo 39, 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 250, 251 y 252 del .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para el Régimen Procesal Transitorio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ABELARDO ARTURO CORDOVA TATAJE y ALIDIS DEL CARMEN MARQUEZ DE CORDOVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de identidad Nos. V-15.582.735 y V-5.512.002 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 13 de Abril de 1976, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo, Departamento Libertador del Distrito Federal.-