Esta Corte de Apelaciones, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogada ANA FLORINDA ALEN GUATARAMA, en su carácter de Jueza Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2006-001594, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado con el artículo 87 ejusdem, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Esta Corte de Apelaciones, DECLARA CON LUGAR la incidencia de inhibición planteada por la ciudadana Abg. ANA FLORINDA ALEN GUATARAMA, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conocer del asunto principal N° NP01-P-2007-000595, contentivo del proceso penal que se le sigue a las imputadas DIANA CAROLINA ANÍBAL NAVARRO, FRANCELES NOHEMI CANELÓN HERNÁNDEZ, LUISA DEL VALLE BOADA ANÍBAL Y MAYARI COROMOTO ALVAREZ MARTÍNEZ; abstención planteada con fundamento en lo dispuesto en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 94, del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la aclaratoria anterior, se ordena al Juez sustituto seguir conociendo del asunto principal N° NP01-P-2007-000595. Y así se decide.

Esta Corte de Apelaciones, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogada ANA FLORINDA ALEN GUATARAMA, en su carácter de Jueza Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2007-000224, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal, concordado con el artículo 87 ejusdem, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Se dictó decisión declarando SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público.

Se dictó decisión declarando SIN LUGAR la recusación interpuesta en contra de la Abogada Ylcia Pérez Joseph.

Se dictó decisión declarando COn LUGAR la inhibición planteada por la abogada Ana Allen.

Esta Corte de Apelaciones, ADMITE el recurso de apelación interpuesto, en fecha 16 de Abril de 2007, por la Ciudadana Abg. Daniela Pereira, Fiscal Tercero del Ministerio Público del Estado Monagas, en contra de la decisión dictada en fecha 02/04/2007, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Juicio, mediante la cual sustituyó las Medidas Privativas de libertad, por Medidas Cautelares Sustitutivas, a favor de los Ciudadanos ELIO VALENTIN CUELLAR CORREA, RANDOLT JOSE QUINTERO MARCANO, ANDRY JOSE RAMOS MORENO y FRANCISCO TOMAS ALIENDRES, acusados en la causa NP01-P-2007-000519; decisión esta tomada, en cumplimiento de lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Debido a que, resulta impertinente llevar a efecto audiencia oral en el desarrollo del procedimiento ventilado en esta Instancia Superior, no se convoca su celebración. Así se declara.

Esta Corte de Apelaciones, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en fecha 04 de Octubre de 2006, por el Ciudadano Abg. Juan Carlos Richard Macuare, Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Monagas, con Competencia de Ejecución de Sentencia. En consecuencia, se Niega el pedimento revocatorio del Permiso que cuestiona, así como también se Niega la desaplicación del artículo 49, inserto en el Reglamento Interno de Centros de Tratamiento Comunitario, por estimar que esa última norma no se contrapone a lo dispuesto en el artículo 334 Constitucional. Se Confirma la decisión recurrida, en los términos y bajo los argumentos expresados en el presente auto. Así se declara.

: Se dictó auto admitiendo la apelación de autos interpuesta por el ciudadano José Luís Lambert.

Esta Corte de Apelaciones, SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la Abg. Rascheri Delis Thamara, en representación del imputado JOSÉ EUSEBIO RODRÍGUEZ RAMOS, en contra de la decisión dictada el 03/04/2007, por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, por estimar que la razón no el asiste en cada uno de los planteamientos por ella precisados en su escrito. Por tanto, se niega el pedimento revocatorio del auto de privación judicial preventiva de libertad en mención. Así se declara.