Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : OP01-P-2010-005962 N° Sentencia : OP01-R-2010-000298 Fecha: 10/04/2012
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE: JUAN PAULO MOLINA MARTÍNEZ
Resumen:
Por las fundamentaciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción recursiva intentada por el ciudadano JUAN PAULO MOLINA MARTINEZ, en su carácter de Defensor Público Séptimo Penal del estado Nueva Esparta, fundamentando su denuncia, conforme al contenido del artículo 452 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada el 19 de noviembre de 2010 en Audiencia Oral y Pública y publica, y publicada la Sentencia en fecha 23 de Noviembre del 2010, por la el Juzgado de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta; en consecuencia se rectifica el dispositivo del fallo dictado el 19 de noviembre de 2010 en Audiencia Oral y Pública, y publicada la Sentencia en fecha 23 de Noviembre del 2010, por la el Juzgado de Juicio N° 01 del Circuit.....
Juez/Ponente:
Yolanda Cardona Marín
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP01-P-2012-001962 N° Sentencia : OP01-R-2012-000061 Fecha: 10/04/2012
Procedimiento:
Apelación Por Efecto Suspensivo
Partes:
RECURRENTE: ABG. MARIA TERESA DIAZ DIAZ
Resumen:
En este caso en particular, es de notar que le correspondía al Juez al momento de dictar la decisión judicial, concretamente constatar si los fundamentos de la decisión son suficientes, es decir debió valorar las exigencia del numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la expresión del proceso lógico que individualiza la aplicación de exigencias constitucionales y proporcionada y ponderar los derechos e intereses en conflictos. Queda en los términos señalados mi desacuerdo.
Juez/Ponente:
Richard González
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados