Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP01-L-2010-000393 N° Sentencia : 18 Fecha: 10/02/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ALBERTO MEDRANO VS. TRANSPORTE Y DISTRIBUCIÓN NESLE JUNIOR, NJ, C.A Y CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L.,
Resumen:
Se inicia el presente procedimiento por Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano LUIS ALBERTO MEDRANO, titular de la cédula de identidad No. 7.625.553, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y DISTRIBUCIÓN NESLE JUNIOR, NJ, C.A Y CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L., siendo consignado el libelo de demanda el día 23/02/10, procediendo este Juzgado Octavo en fecha veintiséis (26) de Febrero de 2010 a recibir y Admitió la presente demanda el día 03/03/10, librándose en esa misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada de autos. Siendo el caso que el Alguacil Jesús Salazar expone que una vez en el sitio indicado fue atendido por Linda Ramírez procediendo a entregar el cartel de notificación el cual recibió sello y firmo. En fech006118/03/10 la parte actora reforma la demanda. Posteriormente el Alguacil Ronald Muñoz expone que presente en el sitio el inmueble se encontraba cerrado y por lo que procede a devolver los respectivos carteles. Ahora bien, desde.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2007-002660 N° Sentencia : 20 Fecha: 10/02/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LUZMARIA VILLALOBOS VS. KRONE C.A. Y SERVICIO AUTÓNOMO DE VIALIDAD DEL ESTADO ZULIA (S.A.V.I.E.Z.)
Resumen:
Vista la diligencia presentada por la apoderada judicial de la parte actora abogada Carlil Montiel donde señala que hasta la presente fecha la parte demandada no ha cumplido con el pago del monto condenado, solicita se libre oficio al Banco Central de Venezuela a los fines de que se requiera el calculo de la corrección monetaria y los intereses moratorios al día de hoy realice una nueva experticia. Para decidir el Tribunal hace las siguientes consideraciones: De conformidad con el Artículo 524 la fase ejecutiva debe seguir un orden para que sea realizada de manera armoniosa, en tal sentido la sentencia N° Nro. 576 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de marzo de 2006, ratificada en el fallo Nro. 438 del 28 de abril de 2009, en la cual señaló lo siguiente: "La fase ejecutiva no se encuentra abierta indefinidamente para que dentro de ella se vayan articulando cobros. En esta fase se fija el monto a pagar, que es el del monto de la ejecución, el.....
Juez/Ponente:
Antonio Barroso
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados