Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Le imparte su homologación al acuerdo transaccional celebrado entre los ciudadanos SALMAN EL TROUDI DOMVARA, en su carácter de parte demandante, debidamente asistido por el abogado Eleazar J. Zabala, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 127.369, y VINCENZO LANCELOT REDA MOJICA, en su carácter de parte demandada, debidamente asistido por el abogado Eleidys Del Jesús Fernández Carreño, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 121.443, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del mismo en su oportunidad. SEGUNDO:.....

Del extracto copiado se desprende que a partir del 20-05-2004, fecha en que entró en vigencia la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, Gaceta Oficial N° 37.942, la cuantía para acceder a casación de acuerdo al contenido del aparte segundo del artículo 18 de dicha ley, deberá exceder de las tres mil (3.000) unidades tributarias. Asimismo se infiere que el momento que debe ser tomado en cuenta para verificar el cumplimiento del requisito de la cuantía, será aquel en que fue propuesta la demanda, debiendo calcularse la misma de acuerdo al valor de la unidad tributaria vigente para esa fecha. Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 15-11-2016, fecha en que fue presentada la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, que para ese momento tenía un valor de CIENTO SETENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs. 177,00) por u.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado RENE GOMEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano OSCAR OCHOA GARCÍA, en contra de la sentencia dictada el 27-06-2019 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado dictado en fecha 27-06-2019 por el Juzgado de Instancia antes mencionado. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS del recurso a la parte apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y BÁJESE el expediente en su oportunidad.....

De acuerdo a la jurisprudencia reiterada del nuestro Máximo Tribunal, si bien la reposición debe tener por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes, también ha sostenido que la reposición debe tener por objeto la realización de actos procesalmente necesarios, o cuanto menos útiles, y nunca que causen demora y perjuicio a las partes, pues la misma debe perseguir un fin que responda al interés específico de la administración de justicia dentro del proceso, por lo cual es evidente que en este caso acordar la reposición solicitada –a juicio de quien decide- es innecesario e inútil, motivo por el cual se niega lo solicitado por la ciudadana CRISTINA YAMILET ESCALANTE VASQUEZ. LA JUEZA TEMPORAL, Abg. CECILIA FAGUNDEZ PAOLINO. LA SECRETARIA, .....

...este Tribunal ADMITE A SUSTANCIACION la presente acción de Amparo Constitucional, y en consecuencia, ordena: PRIMERO: La notificación de los querellados, ciudadanos ROLANDO LUIS NARVAEZ RAMOS y JOSE ANGEL TAMOY RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.543.539 y 18.550.193, respectivamente. SEGUNDO: La notificación del FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, de la apertura de este procedimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: Se fija el tercer (3er) día siguiente a la última de las notificaciones ordenadas, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública Constitucional, a las 10:00 a.m. CUARTO: En la oportunidad en que tenga lugar la referida audiencia, éstas verbalmente, propondrán sus alegatos y defensas ante este Tribunal, el cual decidirá si hay lugar a otras pruebas, y cuáles son las pruebas admisibles y necesarias, .....

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES INTIMACIÓN, incoado por la DISFRAMACA, C.A. contra INVERSIONES PEDRO ORTEGA, F. P. y como corolario de ello se declara la EXTINCION del proceso. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, por haberse dictado el presente fallo fuera del lapso.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (DESAFECTO) presentada por los ciudadanos PEDRO RAFAEL LOPEZ BOSCHETTI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.857.465, y CARMEN CRISTINA BELLO DE LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.882.246 y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil, por ellos celebrado en fecha ocho (08) de junio de mil novecientos ochenta y cuatro (1984) por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Distrito Bermúdez del estado Sucre, la cual quedó inserta bajo el Nº 112, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, la cual reposa en el Libro de Registro de Matrimonios llevados por la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez de la Circunscripción Judicial del estado Sucre; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena conforme a lo previsto e.....