En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por PARTICIÓN, LIQUIDACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE HERENCIA intentaran los ciudadanos YANELYS DEL VALLE MATA LÓPEZ, ZULEIMA JOSÉ MATA LÓPEZ Y OTROS contra el ciudadano JESÚS RAFAEL MATA LÓPEZ, contenido en el expediente N° 21.704, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Da.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) intentara la ciudadana AISQUEL VERA contra la ciudadana ROSALYN CAROLINA RODRÍGUEZ VÁSQUEZ, contenido en el expediente N° 21.873, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Pr.....

..siendo la oportunidad para Admitir la presente Acción de Amparo Constitucional, este Juzgado observa que: Por diligencia de fecha 02 de agosto de 2010, el apoderado Judicial de la Querellante, Abogado GASPAR DUBOIS ARISMENDI, participa al Tribunal que el día 30-07-2010, aproximadamente las cinco de la tarde (5:00 p.m.), cesaron las vías de hecho que dieron lugar a la violación de los Derechos Constitucionales denunciados, igualmente solicita la devolución de los documentos originales consignados. En virtud de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Declara Inoficioso la tramitación de la presente Acción de Amparo Constitucional, asimismo, ordena la devolución de los documentos originales presentados, previa certificación por secretaria, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-