EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO 197° Y 148° Con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, queda establecido que el presente procedimiento, interviene las personas como partes. SOLICITANTE: YUSLENI DEL VALLE ROCCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.340.343, de este domicilio, actuando en representación de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de trece (13) años de edad, de este domicilio. ABOGADA ASISTENTE: MILSA ALVAREZ ALVAREZ en su carácter de Defensora Pública Primera de Protección del Niño y del Adolescente. MOTIVO: RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO EXPEDIENTE No. 5912 En fecha 02-07.2007, fue presentada solicitud de Rectificación de Parti.....

Probado como ha quedado lo alegado y visto que el error denunciado no amerita la tramitación en juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el segundo nombre de la madre niño es YRENE y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento del niño, quedando así rectificada la misma. En consecuencia, remítase a las autoridades del Registro Civil y Principal correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión, junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.

Con las pruebas aportadas la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijos. Por las consideraciones expuestas, esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas DECRETA las siguientes medidas Preventivas de embargo por concepto de OBLIGACION ALIMENTARIA, para lo cual se fija el embargo del VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del sueldo mínimo mensual devengado por el ciudadano JOSE ENCARNACIÓN LEONETT SALAZAR para cubrir la Obligación Alimentaría mensual, siendo la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 153.697,50), un VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del Bono Vacacional, VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de las Utilidades Y para garantizar obligaciones alimentarías futuras, se embarga preventivamente el TREINTA POR CIENTO (30%) de las P.....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Obligación Alimentaria, intentada por la ciudadana ZOLERYS JOSEFINA RODRÍGUEZ RONDÓN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la Cédula de Identidad N° V- 13.581.608, en representación de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), venezolanos, estudiantes, de 09 y 06 años de edad, respectivamente, y de este domicilio, contra el ciudadano HILARIO ROCA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la Cédula de Identidad N° V- 9.296.654, y para lo cual se establece la obligación alimentaria

Se Niega la solicitud formulada por la defensa en cuanto se les conceda una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial de la Libertad a los Imputados JOSE RODULFO VEGAS Y DAVID ALEXANDER PEREZ VELIZ; por no haber variado las circunstancias que dieron lugar a la Privación Judicial de Libertad.

Se declaró IN LIMINE LITIS LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE AMPARO propuesto.

HOMOLOGA en toda y cada una de sus partes la Transacción celebrada entre la ciudadana SHEISLA RODRÍGUEZ, y la empresa CENTRO CLÍNICO QUIRÚRGICO DIVINO NIÑO, C.A., en el juicio por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, dándole efectos de cosa juzgada, y por cuanto consta en autos el cumplimiento total de lo acordado, se ordena el archivo del expediente.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA del adolescente JESUS RAFAEL MARTINEZ por cuanto transcurrió el lapso legal para realizar tal presentación, existiendo para el Ministerio Público la posibilidad de continuar con la investigación.