QUINTO DISPOSITIVA Con base en los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de VIOLACION AGRAVADA, previsto en el ordinal 1° del artículo 375 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 2° , 619 y 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese, Publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal en funciones de Control No 01 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. LA JUEZ DE CONTROL No 01 Dra. Petra Marcano de Cerrada. EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. Rubén Darío Br.....

Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO de la Investigación seguida al ciudadano JUAN CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 13.191.068, domiciliado en lla Urbanización Sabanamar Calle El Ppiache casa Nª 4-66, Porlamar, Estado Nueva Esparta; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículo 108, ordinal 7ª del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 34, ordinal 10ª de la Ley Orgánica del Ministerio Público . SEGUNDO:, Cesan todas las medidas de coerción que hubieran sido dictadas en la Investigación seguida en contra del ciudadano JUAN CARLOS GUTIERREZ GGONZALEZ, de conformidad con el artículo 319 .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece que el adolescente que sin grave y legítimo impedimento no comparezca a la audiencia preliminar, será declarado en ¿rebeldía¿ y se ordenará su ubicación inmediata Y NO lográndose esta se ordenará la captura. Situación esta que se presentó en el caso de análisis y a la fecha de hoy el procesado comparece voluntariamente motivando las razones que le impidieron su asistencia al llamado judicial. Ello es importante; por cuanto demuestra que el joven de marras quiere enfrentar el proceso seguido en su contra y esto nos refiere al Principio de la afirmación de la libertad, contenido en el artículo 9 del Código Orgánico Procesal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 548 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde debe preferirse medidas.....

: De acuerdo a las actas presentadas por el Ministerio Público hay una denuncia de un ciudadano que indica que encontró a una persona robándole algo de su vehículo, la declaración de otra persona quien supuestamente es el dueño del negocio donde se encontraba el vehículo quien referencialmente expone lo que le indica el denunciante y con esos únicos elementos no se puede corroborar que este ciudadano haya cometió ese delito, ni siquiera se puede verificar la existencia del primer ordinal del artículo 250 de la norma adjetiva penal con el sólo dicho de la víctima, menos aun podría determinarse que estén llenos los otros dos ordinales, toda vez que no hay elementos suficientes para comprobar que este ciudadano ha sido el autor o partícipe de este hecho punible, en vista de ello y al no darse concurrentemente los tres supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, mal podría entonces el Tribunal privar a esta persona de su libertad y menos aun restringirla, aun cuando la f.....

Este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada. LA JUEZ Abg. ROMY MÉNDEZ RUIZ LA SECRETARIA Abg. BENILDE AGUILLÓN RANGEL ASUNTO : OP02-L-2004-000123

Este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada. LA JUEZ Abg. ROMY MÉNDEZ RUIZ LA SECRETARIA Abg. BENILDE AGUILLÓN RANGEL ASUNTO : OP02-L-2004-000117

MEDIDA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 14-07-04, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO, EN FECHA 15-07-04, DEVUELTYA CUMPLIDA

Se decretó la perención de la instancia por el transcurso de mas de un año sin impulso de la parte demandante impulsara la citación de la demandada.

DECISION En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de bolívares, interpuesta por el CONDOMINIO DE JUMBO CIUDAD COMERCIAL, Inmueble ubicado en la Avenida 4 de Mayo, cruce con Calle Campos, de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, comunidad ésta constituida por documento de condominio protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 16 de julio de 1998, bajo el Nº 26, Folios 173 al 434, Protocolo Primero, Tomo 4º, Tercer Trimestre del citado año, y sus posteriores modificaciones o aclaratorias protocolizadas en la precitada Oficina Subalterna de Registro, respectivamente el 19-02-1999, bajo el Nº 5, Folios 28 al 157, Protocolo Primero, Tomo 11, Primer Trimestre del mencionado año; y el 27-12-1999, bajo el Nº .....

este Tribunal HOMOLOGA el Desistimiento efectuado en los términos expuestos en el mismo; ordenándose el archivo de la presente causa en su debida oportunidad, pasando con autoridad de cosa juzgada-