Se otorgó el Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al penado NATIVIDAD ROMERO.-

Mediante Auto Fundado este Tribunal ACUERDA SUSTITUIR la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha Treinta (30) de enero del año 2015, y ratificada en audiencia preliminar de fecha 03 de junio de 2015 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Especializado del Estado Monagas, al hoy acusado: JOSE ALEJANDRO GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nº V- 26.085, lo cual se traduce en presentaciones cada quince (15) DÍAS ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; imponiéndose a su vez del contenido del artículo 246 ejusdem. Todo lo anterior se decidió en base a lo preceptuado en el artículo 230 ibidem. Notifíquese a las partes. Líbrese lo conducente.-

Mediante Auto Fundado este Tribunal acuerda SUSTITUIR la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha Dieciocho (18) de agosto del año 2013, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Especializado del Estado Monagas, y ratificada en fecha 15 de octubre de 2013 por el Tribunal Segundo con competencia en los Delitos de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal del Estado Monagas al hoy acusado: Primero de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Especializado del Estado Monagas, lo cual se traduce en presentaciones cada quince (15) DÍAS ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; imponiéndose a su vez del contenido del artículo 246 ejusdem. Todo lo anterior se decidió en base a lo preceptuado en el artículo 230 ibidem. Notifíquese a las partes. Líbrese lo conducente.-

Auto mediante el cual se fundamenta la suspension condicional del proceso en la causa seguida al ciudadano ESTEBAN GREGORIO ROMERO GONZÁLEZ, por el lapso de UN AÑO, imponiéndole las siguientes condiciones: 1) Debe de mantener su Domicilio en la Jurisdicción del Estado Monagas. 2).- Se ratifican las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD previstas en los numerales 5 y 6 del artículo 90 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a favor de la Ciudadana Víctima. Cumplase.-

Se fundamenta la Suspension Condicional del Proceso en la causa seguida al ciudadano OMAR ANTONIO MARTÍNEZ GUEVARA, por el lapso de UN AÑO, imponiéndole las siguientes condiciones: 1) Debe de mantener su Domicilio en la Jurisdicción del Estado Monagas. 2).- Se ratifican las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD previstas en los numerales 5 y 6 del artículo 90 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a favor de la Ciudadana Víctima. 3) y se remite al ciudadano OMAR ANTONIO MARTÍNEZ GUEVARA ante el Equipo Interdisciplinario de este Circuito Judicial especializado a tres (3) orientaciones de los Programas de Orientación referente a la no violencia contra la mujer, y para el conocimiento de contenido de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la s Mujeres a una Vida Libre de Violencia, conforme al Ordinal 7° del Artículo 95 de dicha Ley. Cumplase.-

Así tenemos que, analizados los conceptos demandados y el monto cancelado, el presente acuerdo cumple con los requisitos legales del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Trabajadoras, y la parte actora presente y su apoderada judicial presente, manifiesta a su vez, que no tiene más que reclamar a la entidad de trabajo demandada por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación laboral que mantuvo con la entidad de trabajo demandada. De conformidad con lo expuesto las partes han llegado al acuerdo, según lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cump.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la TRANSACCIÓN, en el procedimiento por motivo de PARTICION DE BIEN COMUN, celebrada entre el Demandante SAMUEL JOSE ESTRADA BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.935.328, de este domicilio, asistido por el ciudadano DAVID ANTONIO FERRARA RIVAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 88.101, de este domicilio; en contra de la ciudadana YINHEC GABRIELA VILLAROEL GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad nro. V- 17.546.237, domiciliada en la Calle 1, casa nro. 7, Urbanización Los Guaritos IV, Parroquia Los Godos, de esta Ciudad de Maturín, Estado Monagas, asistida por el ciudad.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO MONAGAS, contra la decisión de fecha 23 de septiembre de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA la PERENCION de la Instancia declarada por el A quo.

Maturín, 09 de Junio de 2017. 207º y 158º Vista la diligencia del 09/06/2017, suscrita por el alguacil de este Tribunal Agrario, de la cual se infiere la imposibilidad de practicar las notificaciones, a los ciudadanos HENRY GONZALEZ, EUTIMIO GONZALEZ GONZALEZ, FARIDE GONZALEZ, LEANDRO ENRIQUE ACOSTA GONZALEZ, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad nros. V-3.339.462, V-2.292.947, V-2.920.584 y, V-8.443.902, respectivamente, actuando bajo la representación judicial de los abogados en ejercicio Pedro Abraham Ruiz de la Rosa y Jadder Alexander Rengel Salazar, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad nros. V-17.673.722 y V-15.112.562, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo matricula nros. 133.520 y 109.295, respectivamente, En virtud que el ALGUACIL en fecha 07/06/2017, se traslado al sitio indicado en boleta y la cual le fue imposible el mismo. En consecuencia, esta Instancia Agraria, ac.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación planteado por la parte demandante, SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia recurrida