Éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante apelante, ciudadana SANDRA NOEMÍ KLEIM GONZALEZ, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio KAMIL SALMEN. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 27-02-2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, modificándose lo relativo al calculo de los intereses moratorios, los cuales se calcularan desde la terminación de la Relación Laboral 30-04-2010 hasta el pago efectivo, sin capitalización e indemnización de los mismos, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza del presente recurso. Remít.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RICHARD JOSE RIVAS SUNIAGA y ELIZABETH DEL VALLE BRITO BRITO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.359.112 y V-12.128.057 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NEUDYS DEL VALLE ROJAS LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.306.988, y ANGEL ENRIQUE BORREGO SERRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-9.303.265, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 24-11-1988 ante la Prefectura del Municipio García del Estado Nueva Esparta. No hay condenatoria en costas.

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano NELSÓN ENRIQUE ASTUDILLO CANDURÍN, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por.....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano ROGER ALEXANDER CHACÓN QUINTERO, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por o.....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano ANTONIO LÓPEZ ROBLES, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por otro hecho, .....

DECRETA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguido el proceso

..En el caso de marras se observa que surgen suficientes elementos para estimar que se cumplen los extremos necesarios para su decreto, por cuanto los hechos manifestados por el actor y conforme a los recaudos aportados surgen indicios que demuestran no sólo la presunción del buen derecho, sino también los dos extremos restantes el periculum in mora y el periculum in damni; en virtud de que se alega que los codemandados han ejercido parte de su defensa alegando no tener el inmueble debido a que lo han venido traspasado o aportando en propiedad a otras empresas donde ellos mismos son sus socios y/o administradores, y en consecuencia con fundamento en el artículo 585 eiusdem, se decreta la medida innominada informativa o de anotación de la litis solicitada, la cual se concreta en forma exclusiva a participar al Registro Público de los Municipios Mariño y García de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que en este Juzgado cursa en el expediente signado con el nro. 24.380, .....

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano MIGUELANGEL NARVAEZ COVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.424.828, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia y cuido. ASÍ SE DECLARA.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAFAEL OSWALDO CARREÑO y GINA XIOMARA SILVA ZUÑIGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.673.392 y V-13.980.683 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 21 de abril de 1995 ante la prefectura del Municipio Foráneo Francisco Fajardo del Estado Nueva Esparta.