Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-3047-10 N° Sentencia : 426-11 Fecha: 08/08/2011
Procedimiento:
Fija Plazo Prudencial
Partes:
FISCAL ESPECIALIZADO 31°: ABG. FREDDY OCHOA PERALTA Y DEFENSORA PÚBLICA 07 (E): ABG. JEILEN CAMBAR
Resumen:
este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 313, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, decide: PRIMERO: Tomando en consideración la complejidad de la investigación en la presente causa, se acuerda fijarle a la Fiscalía del Ministerio Público un plazo prudencial de NOVENTA (90) días contados a partir de la presente fecha para que culmine con la investigación de la misma, lapso éste que concluye el día DOMINGO SEIS (06) DE NOVIEMBRE DE 2011, debiendo la Fiscalía en consecuencia, dentro de.....
Juez/Ponente:
María Eugenia Mendoza Alvarado
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1C-3412-11 N° Sentencia : 427-11 Fecha: 08/08/2011
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Del Aprehendido
Partes:
FISCAL 31º (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. FREDDY OCHOA PERALTA Y DEFENSA PRIVADO: ABG. WILLIAN SIMANCA
Resumen:
PRIMERO: Debe dejar constancia este Tribunal, que aún cuando del análisis de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la aprehensión del adolescente de autos no se efectuó ni en flagrancia, ni por medio de una orden judicial, toda vez que los funcionarios aprehensores aprehenden al imputado presente en sala, tras el señalamiento que hicieren en su contra las víctimas como uno de los autores de un robo acaecido en esa misma fecha, debe concluirse que la aprehensión del adolescente imputado es una que estuvo ajustada a la disposición contenida en el artículo 652 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Ahora bien, se acuerda seguir la presente causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Este Tribunal ACOGE la calificación jurídica provisional dada a los hechos por el Ministerio Público, imputado al adolescente NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA, siendo este el delito de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto.....
Juez/Ponente:
María Eugenia Mendoza Alvarado
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados